L’éviteur d’axe 13


L’ « éviteur d’axe » (« Shaft Passer » en anglais) décrit par Richard Feynman dans son livre « Vous voulez rire, Mr Feynman » est il réel, ou une blague de plus ? »’

Historique

Tiré du livre Richard Phillips Feynman "Vous voulez rire, Monsieur Feynman !" (2000) Odile Jacob ISBN:9782738107718 WorldCat Goodreads Google Books  

A Francfort, un ingénieur en mécanique essayait toujours de concevoir des choses mais n’y arrivait jamais parfaitement. Une fois il a dessiné une boite pleine d’engrenages dont une était une grosse roue de 20 cm de diamètre munie de 6 rayons. Le gars dit tout excité « Alors, chef, qu’en dites-vous ? »

« Bien ! » répond le chef. « Toute ce qu’il vous reste à faire c’est de mettre un éviteur d’axe sur chaque rayon pour que la roue puisse tourner ! » Le gars avait mis un axe qui traversait les rayons !

Le chef a continue en disant que l’éviteur d’axe existait(J’ai cru qu’il plaisantait). Ca avait été inventé par les Allemands pendant la guerre pour empêcher les dragueurs de mines anglais de capturer les cables qui maintenaient les mines allemandes à une certaine profondeur sous l’eau. Avec ces « éviteurs d’axes » , les câbles allemands laissaient passer les câbles anglais à travers eux comme à travers un tourniquet. Donc il était possible de mettre des « éviteurs d’axes » sur chaque rayon.

Modèle SolidWorks

Je me suis mis à concevoir ce mécanisme en 3D avec SolidWorks

Eviteur d’axe Eviteur d’axe

Suite à une discussion sur comp.cad.solidworks, j’ai reçu l’image ci-dessous, tirée d’un vieux magazine qui montre l’application originale:

Mine Sweeper

Analyse

L’utilisation de ce mécanisme pour laisser des câbles se croiser semple plus pratique que son application pour des machines demandant un peu de précision. Il est clair que les tolérances de fabrication et les frottements seront très difficiles à maîtriser en pratique.

De plus, le diamètre de l’axe qui peut traverser est nettement plus faible que celui de la roue. Donc la fin de l’histoire de Feynman prouve que le chef avait un peu d’expérience en ingéniereie mécanique :

mais le chef ne pensait pas que les mécaniciens devaient se donner toute cette peine ; tout ce qu’il restait à faire au gars, c’était de trouver un moyen de faire passer l’axe ailleurs.

Si vous pensez breveter ce mécanisme après l’avoir vu ici, contactez-moi ou préparez-vous à être poursuivi en justice, parce que je l’ai publié le premier !

  • http://goulu.net Dr. Goulu

    L’article « shaft passer » de la wikipedia anglaise mentionne cette page comme référence et cherchait une illustration. J’ai fait don des images de mon modèle SolidWorks …

  • Howard J. Wilk

    In a strange coincidence (another one with the Feynman book below), I was designing a mechanical device and encountered the need for a « shaft passer » (though I didn’t know it by name at the time and didn’t know if it ever existed). What I designed was exactly the same mechanism as shown. Very shortly thereafter, I read the above-referenced passage in the Feynman book.

    It turned out I didn’t need one.

    Is there any reference confirming that the Germans ever used the device?

    BTW, Feynman misspelled the place name. It is the Frankford Arsenal, not Frankfort. I live in Philadelphia and it’s a common place name (Frankford Arsenal, Frankford Avenue, etc).

    When I was a boy I used to look at stream water under a microscope. I often saw paramecia. I always wanted to see an amoeba but never did. One time as the water droplet was drying up, I saw what I thought was an amoeba at the receding edge of the droplet. It was my misfortune, I thought, to see an amoeba for just a second, until the drying overtook it.

    I believed that for years, until I read Feynman’s description of a paramecium losing its shape and becoming amoeba-like. Feynman wrote that he had never read about such a thing; I had never read it until I read Feynman’s book, and I haven’t read it since. It’s not even in the wikipedia paramecium entry.

  • Howard J. Wilk

    I just realized that there is a difference between the SolidWorks device and the old-magazine device: the SolidWorks device has the arc-shaped pieces on both sides whereas the old-magazine device has just one arc-shaped piece; the other side of the cable is attached to an axle for the « gear. » What I had thought up was the two-arc version, but I would expect that the one-arc version would work better (less friction).

  • http://drgoulu.com/ Dr. Goulu

    Le 29 novembre 2013, près de 2000 personnes ont visité cette page sur l’éviteur d’axe, mais je n’arrive pas à comprendre la raison de cette subite pointe de trafic … Quelqu’un peut m’expliquer ?

    • surunitaire

      j’ai réfléchi……..

      Je suppose avoir l’explication qui n’a rien « d’extraordinaire sur le fond,mais qui sur la forme,pourrait laisser dire que tout les « chemins » mènent à la sciences !

      Il y a eu ce jour là,en France,des opérations » escargot  » menaient par les routiers !!!…….donc recherche sur le net > comment éviter l’axe (de telle ville à telle autre)!!

      Et bien oui,Dr Goulu,ce n’est pas à vous que je vais me permettre de dire que rien n’est magie,que tout s’explique!!!!!

      • http://drgoulu.com/ Dr. Goulu

        Merci pour cette explication surprenante, et qui parait assez vraisemblable à première vue.

        MAIS j’ai omis de préciser que ce blog a un système de statistiques qui devrait permettre de vérifier ceci, et que ce n’est justement pas le cas.

        D’un côté pour la journée du 29 j’ai le nombre de visites sur les pages les plus vues:

        L’éviteur d’axe 2011
        Page d’accueil / Archives 177
        La véritable histoire de l’ampoule de Livermore 67
        Dites NON au mouvement perpétuel 61

        D’un autre j’ai les sites d’origine, ou « référents » principaux :

        Search Engines 643
        orologiko.it 16
        en.wikipedia.org/wiki/Shaft_passer 8
        cafe-sciences.org 7

        où l’on voit que seuls 643 personnes sont arrivées après une recherche sur Google, donc nettement moins que les 2011 visiteurs de « L’éviteur d’axe »… De plus, 8 visiteurs sont arrivés depuis l’article de la wikipédia, soit plus que d’habitude.

        Enfin, je vois aussi les recherches dans Google les plus fréquentes:

        drgoulu 3
        durée de vie ampoule incandescente 3
        mouvement perpétuel qui marche 3

        etc, donc pas de recherche massive sur « comment éviter un axe »

        Du point de vue des stats, c’est comme si 2000 personnes avaient tapé http://www.drgoulu.com/2005/12/29/eviteur-daxe dans leur navigateur … Bizarre bizarre …

  • http://drgoulu.com/ Dr. Goulu

    WOW un fou l’a fait en imprimante 3D : http://www.thingiverse.com/thing:193022

    • surunitaire

      Ce qu’il y a de plus fou,ne serait il pas de ne pas savoir présumer de la « portée » de cette innovation qu’est la repro 3 D ?
      Cela risque de faire prendre un virage de société,industriel etc…. à hauteur de celui du « Net » .
      Se dispenser des distances pour transporter un objet !
      Se dispenser de « compétences » pour dupliquer des objets!..à la portée de tous…et surtout des malveillants !!
      …..à quand les constructions d’immeubles avec de « Mégas » imprimantes 3 D,?

      ……le jour où la matière composite pourra être remplacée par une autre plus métallique>tiens!..si je me construisais une petite arme pour braquer ma boulangère qui enfonce toujours son gros vilain pouce dans ma belle petite baguette pour voir si celle ci est bien souple !

      Et j’en passe!

  • http://www.pop-3d.com/ tuan.kuranes

    Pour vos prochaines visualisation & créations 3D (ou mise à jour d’articles existants recevant beaucoup de visites…), une vue 3d de vos création visible en 3D dans le blog est possible.

    Avoir un compte sur http://www.sketchfab.com/
    ensuite
    http://blog.sketchfab.com/post/45409786717/solidworks-exporter pour exporter/uploader
    puis
    http://blog.sketchfab.com/post/45409796745/wordpress-plugin pour afficher la vue 3d

    A terme, les imprimantes 3D pourront imprimer direct depuis votre 3d

    Un sketchfab’er du futur qui arrive de la retrospective 2013 :)

    • http://drgoulu.com/ Dr. Goulu

      J’ai pas mal fait de 3D à une certaine époque où j’ai constaté que les technologies de visualisation sur le web changeaient très vite. Après je n’ai plus trop suivi l’évolution… Merci pour le lien, je ne connaissais pas Sketchfab et comme ils ont une extension WordPress ( http://wordpress.org/plugins/sketchfab-viewer/ ) je vais peut-être y jeter un coup d’oeil.

  • http://drgoulu.com/ Dr. Goulu

    Mis le modèle SolidWorks à disposition sous https://grabcad.com/library/shaft-passer-2

  • vpo

    grâces au billet sur les stats de 2013, je suis retombé sur ce billet puis sur l’article de wikipedia. Ca m’a permis de corriger la typo dans la legende de votre image publiée sur wikipedia :-)