<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Verification | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/verification/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/verification/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Verification</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Tue, 27 Aug 2019 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Les particules accélérées vérifient-elles la théorie restreinte d’Einstein ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/08/27/les-particules-accelerees-verifient-elles-la-theorie-restreinte-deinstein/</link><pubDate>Tue, 27 Aug 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/08/27/les-particules-accelerees-verifient-elles-la-theorie-restreinte-deinstein/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Absolument. Le cas le plus typique est celui du
, particule instable qui a une demi-vie de 2.2 microsecondes. Il est notamment produit par des rayons cosmiques touchant des atomes de la haute atmosphère. Sans effet relativiste, il devrait se désintégrer en moyenne au bout de 456 mètres, pourtant on en détecte plein au niveau du sol, disons 100x plus bas que 456m alors qu&amp;rsquo;on ne devrait en trouver que 1 sur 2&lt;sup&gt;100, soit environ 10&lt;/sup&gt;30.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le même effet se retrouve pour d&amp;rsquo;autres particules accélérées artificiellement. Sans &amp;ldquo;compression du temps&amp;rdquo;, elles ne devraient même pas pouvoir aller du lieu de la collision où elles sont produites jusqu&amp;rsquo;au détecteur, mais la relativité multiplie leur durée de vie par 1000 ou plus pour les observateurs que nous sommes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tous les
et
possibles et imaginables ont été faits, et ils donnent tous le même résultat : Albert a raison. A 100%&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Quand quelqu'un calcule 31 trillions de décimales de $\pi$, comment peut-il savoir qu'il a raison ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/03/15/quand-quelqu-un-calcule-31-trillions-de-decimales-de-pi-comment-peut-il-savoir-qu-il-a-raison/</link><pubDate>Fri, 15 Mar 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/03/15/quand-quelqu-un-calcule-31-trillions-de-decimales-de-pi-comment-peut-il-savoir-qu-il-a-raison/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Article initialement publié sur
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;le “quelqu’un” est un ordinateur qui exécute un algorithme prouvé mathématiquement correct.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Celà dit, la probabilité qu’un rayon cosmique vienne modifier un bit et fausser le résultat d’un si gros calcul n’est en effet pas négligeable.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais en réalité on s’en fiche. Il n’y a aucun besoin de connaître plus d’une dizaine de décimales de pi, voir
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Voir aussi
pour un exemple d’algorithme qui calcule en n’utilisant que des nombres entiers !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La version Python est ici :
&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>