Theories-Du-Complot | Dr. Goulu

Pensez-vous que le réchauffement climatique est une escroquerie ?

Mon, 24 Feb 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les climatologues ont pris vos sous ? Non ? Alors ce n’est pas une escroquerie.

J’ignore quel est votre boulot, mais je n’aimerais pas que quelqu’un qui ne connaît rien à voir mon travail vienne me traiter d’escroc.

La confiance est à la base de la société. Vous trouvez normal que vos clients aient confiance en vous, ayez confiance en ceux dont le travail est de comprendre le climat, même si ce qu’ ils disent ne vous plaît pas.

Si votre toubib vous dit que vous avez le cancer, vous avez plus de chances de survivre si vous lui faites confiance.

Pourquoi la Serbie qui conserve précieusement les travaux de fin de vie de Nikola Tesla sur son "rayon de la mort" choisit-elle de refuser à quiconque l'accès à ses archives ?

Fri, 10 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Référence siouplait ?

Le contient qui font partie d’un .

Le but d’un tel héritage mondial étant de protéger les documents le plus longtemps possible, il est possible que “quiconque” doive montrer patte blanche avant d’avoir accès aux originaux, mais si vous êtes un historien ou un chercheur, il n’y a aucune raison qu’on vous refuse l’accès.

Comme “quiconque”, il vous faudra peut-être vous contenter de copies comme celles disponibles ici : sur Tesla Research.

Sur cette page je vois que Tesla produisait des rayons X omnidirectionnels qui exposaient du film photo à 100 pieds (30 mètres) ! Ce type m’épate vraiment : il n’est pas mort irradié …

Ou alors il exagérait un peu ses résultats, mais si ce n’est pas le cas on comprend peut-être qu’on ne veut pas encourager “quiconque” à reproduire des expériences pareilles aujourd’hui …

Quel serait le scénario de fin du monde le plus probable actuellement ?

Wed, 20 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le rayonnement du Soleil augmente progressivement*, ce qui va rendre la planète peu à peu invivable dans 600 millions d’années. La vie devrait s’éteindre dans environ 800 millions d’années et les dans environ 1,3 milliard d’années, laissant uniquement les .

C’est le scénario le plus probable.

Note* : beaucoup trop lentement pour expliquer le réchauffement climatique actuel.

Est-il réaliste de réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants ? Ou alors le graveur des Georgia Guidestones a-t-il fait une faute de frappe ?

Sun, 27 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En jouant avec , on voit que s’il n’y avait plus aucune naissance dès aujourd’hui, la population s’abaisserait à 500 millions en 2095. Le problème est qu’alors, la femme la plus jeune aurait 76, ans, pas évident pour maintenir la population…

Avec 0.5 enfants par femme (on tire à pile ou face celle qui a le droit d’avoir un enfant…) on arrive à 500'000 humains en 2115, mais une pyramide des âges qui ne laisse pas beaucoup d’espoir de toucher une retraite :

Si vous avez beaucoup plus de temps, ça devient un peu plus réaliste…

Est-ce que l'idée de Trump d'utiliser des bombes atomiques dans les ouragans est scientifiquement plausible ?

Sun, 25 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme le grand philosophe Michel Colucci l’a si bien exprimé :

L’intelligence, c’est pas sorcier, il suffit de penser à une connerie et de dire l’inverse.

Encore faut-il ne pas oublier la seconde étape…

Une autre possibilité est de se documenter, et une bonne source bien américaine est la Hurricane Research Division du Atlantic Oceanographic and Meteorological Laboratory de la National Oceanographic and Atmospheric Administration qui dit ici :

que c’est une connerie qui ne marchera pas.

La seule conclusion qu’on peut tirer de ceci, mais elle n’est pas nouvelle, est que Trump dit des conneries sans consulter sa propre administration.

Maintenant s’il veut absolument prouver qu’il a raison et essayer sur un cyclone 100% au dessus du territoire des USA, je crois que je suis pour …

Si la NASA et le JPL signalent une probabilité de 96 % qu'un astéroïde de 200 mètres frappe la Terre en 2027, pourquoi tout le monde n'est-il pas alarmé ? La Terre finira-t-elle en 2027 ?

Tue, 06 Aug 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

200m et 96 % c’est niveau 5 sur l’ :

Niveau 5 : trajectoire rapprochée, menace considérable de collision entraînant la dévastation d’une région. Si la collision est prévue pour moins de 10 ans, des mesures gouvernementales doivent être envisagées.

Selon aucun objet ne dépasse le niveau 0 actuellement.

Les collapsollogues ne sont-ils que des prophètes de malheur ? Tout cela est-il scientifiquement crédible ?

Tue, 30 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Les prévisions sont difficiles, surtout lorsqu’elles concernent l’avenir. (Pierre Dac)

La collapsologie prédit l’effondrement de notre société dans la seconde moitié de ce siècle en extrapolant certains chiffres des dernières décennies. Je pense que l’énoncé “si on continue comme ça, on va dans le mur” est tout à fait défendable.

Mais on ne continue pas “comme ça”. On ne l’a jamais fait. L’Histoire est un processus dynamique, avec des boucles de contre réactions multiples et pleins d’événements imprévisibles faisant parfois “boule de neige” et donnant un aspect chaotique à l’histoire. Dites moi en quelle année du 20 ème siècle on aurait pu faire des prévisions fiables sur l’état du monde 50 ans plus tard ?

Les collapsologues oublient ceci dans leurs prévisions, et notamment plusieurs aspects “positifs” :

Que les gens qui souffriront de l’effondrement ne sont pour la plupart pas encore nés, et que de plus en plus de jeunes femmes ne veulent pas d’enfants. Ce mouvement encore marginal peut accélérer très vite.
Que le niveau d’éducation et le nombre de scientifiques et d’ingénieurs est en croissance très rapide dans le monde. Tous ces gens sont conscients des problèmes et à la recherche de solutions.
Les énergies renouvelables et le recyclage sont des domaines économiquement en forte croissance dans lesquels des investissements colossaux sont réalisés.
Qu’on a toujours le nucléaire sous le coude si ça ne suffit pas. Je suis de ceux qui pensent que nous aurons besoin de plus d’énergie très bon marché pour purifier l’eau voire la désaliniser, et pour le recyclage des matériaux composites et stratifiés que nous utilisons actuellement (pour utiliser moins de ressources)
Qu’on a aussi diverses techniques de en dernier ressort si le climat tourne vraiment mal.

A ceux qui répondront que ce ne sera pas suffisant, je dis déjà :

Que l’affaire du trou d’ozone / CFC a montré qu’on est capables de réagir vite et efficacement
Que oui, les océans monteront de 1m voire plus, que des populations se déplaceront, que ça causera des conflits
Que oui, la population mondiale diminuera probablement , en partie volontairement, en partie pas…

Mais que maintenant que nous savons utiliser l’énergie et la technologie pour vivre longtemps, à l’abri des maladies et dans un certain confort, on fera tout pour préserver ces acquis. Il n’y aura pas d’effondrement.

Le code de Da Vinci était-il historiquement exact et la théorie pourrait-elle être vraie ?

Fri, 19 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

est un roman, donc une fiction sans aucune ambition d’exactitude. Publié en 2003, il est librement inspiré de , un essai controversé de 1982 relatif entre autres au , association “loi 1901” fondée en 1956 par un dénommé Pierre Plantard. Plantard, accusé de fraude devant la justice française en 1992 a déclaré qu’il s’agissait d’une supercherie qui était censée le mettre sur le trône de France en tant que descendant des Mérovingiens …

Voilà pour les faits. Ensuite vous pouvez croire ce que vous voulez…

Les cropcircles peuvent-ils être d'origine extra terrestre ?

Mon, 24 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

“Les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires” (Carl Sagan et ) , or il existe des vidéos montrant comment des humains bien organisés en font , par exemple :

En plus on y pige que dalle à ces dessins, alors qu’on a déjà tout bien expliqué aux extraterrestres comment communiquer , alors si c’est eux qui font les crop circles, ils sont trop nuls de juste gâcher la nourriture, on veut même pas leur causer.

Notes de bas de page

Quand Nikola Tesla est mort, le gouvernement américain a saisi l'ensemble de ses papiers et documents de recherches, dans quel proportion sont-ils encore classifiés ?

Mon, 20 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

(note du traducteur : est mort en 1943)

Pendant la seconde guerre mondiale, le gouvernement américain saisissait et inspectait les biens des personnes nées à l’étranger et décédées aux USA pour s’assurer que rien ne pouvait menacer la sécurité nationale si ils tombaient en mains ennemies.

Donc ce fut fait avec Tesla. Le FBI savait qu’ils ne pourraient comprendre le travail de Tesla, donc ils ont engagé un professeur d’électricité du MIT nommé John Trump (qui était le frère de Fred Trump, le père de l’actuel président) pour inspecter tout ça.

Le Dr. Trump examina ces travaux pendant trois jours et écrivit ce rapport:

Les pensées et efforts de Tesla pendant ces 15 dernières années étaient de nature principalement spéculative, philosophique, et partiellement promotionnelle souvent en relation avec la production et la transmission d’énergie (power); mais ils n’incluaient pas de nouveaux principes ou méthodes sensées (sound) ou faisables (workable) pour réaliser ces résultats.

Tesla n’avait pas de famille aux USA, donc le gouvernement stocka tous ses biens dans un dépôt. En 1952, son neveu qui vivait en Serbie demanda au gouvernement de lui envoyer tout ceci, ce qui fut fait. Vous pouvez voir tout ceci au Musée Nikola Tesla, rue Krunska 51, Belgrade, Serbie.

Pourquoi les extraterrestres, si ils existent, ne se montrent-ils pas ?

Sun, 05 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

S’ils sont véritablement intelligents:

ils ne signalent pas leur position à des concurrents potentiels
ils exterminent sans pitié un concurrent potentiel qui signalerait sa position.

C’est très bien expliqué dans , beaucoup mieux que dans mon .

De cela nous pouvons déduire:

qu’aucune civilisation extraterrestre ne nous a visités
que s’il en existe une à moins de 100 années lumières (distance qu’ont parcouru nos signaux), nous le saurons très vite….