Telecommunications | Dr. Goulu

Quand pourrons-nous voir notre interlocuteur par hologramme pendant les appels longue distance ?

Mon, 24 Feb 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quand vous serez prêts à ce que votre interlocuteur vous voie aussi.

Les statistiques montrent que moins de 20% des appels téléphoniques utilisent les possibilités de visiophonie, et que c’est en très grande majorité avec des proches, voire des intimes. Des tests ont montré que les gens aiment bien voir leur interlocuteur (trice…) mais n’aiment pas être vus par des inconnus.

Il y aurait peut-être encore quelques problèmes techniques à résoudre, mais c’est surtout un gros problème de marché : il n’y a quasi pas de demande.

Sur quelles études s'appuient ceux qui disent que la 5G sera dangereuse pour la santé ?

Fri, 23 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sur aucune*. Ils affirment que ceux qui disent qu’elle n’est pas dangereuse doivent le prouver.

Avec ce genre d’arguments on aurait même pas osé allumer un feu…

Note *: ce n’est pas tout à fait vrai, il existe des études qui ont montré des effets minuscules, souvent à très forte puissance et longue exposition, et par certains auteurs seulement, qui ont suffi à créer un doute.

Ce n’est pas nouveau, c’est déjà arrivé pour la 4G. Et pour la 3G. Et pour les émetteurs TV, et radio avant ça. Et pour les lignes à 50Hz. Et les radars. Et les communications très basse fréquence. Etc.

Quelles sont quelques applications de transsmission d'energie sans fil ?

Wed, 03 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

La réponse de est intéressante, car en effet, on ne peut pas transmettre de l’information sans transmettre en même temps un peu d’énergie…

Au début du 20ème siècle, c’était encore plus clair : comme les amplificateurs n’existaient pas, les émetteurs de radio AM devaient émettre avec des puissances de plusieurs (centaines de) kilowatts pour que les récepteurs comme les reçoivent assez d’énergie pour produire un son légèrement audible. (Ceux qui rouspètent contre les milliwatts des WiFi actuels devraient s’en souvenir…)

C’est pourquoi les inventeurs de l’époque comme le fameux Nikola Tesla ne faisaient pas vraiment de différence entre la radio et la transmission d’énergie. D’ailleurs, à l’Exposition Universelle de St. Louis de 1904, un prix est a été offert à qui pourra alimenter un moteur de 75 watts à une distance de 30 mètres. L’objectif paraissait donc atteignable à l’époque, mais il n’a jamais été remporté à ma connaissance

Ce n’est qu’en 1975 que la NASA a réussi à faire quelque chose de similaire : l’antenne parabolique de 26m de leur a transmis 34 kW avec un rendement de 82% à 1.5 km de distance. J’imagine que quelques passereaux ont été rôtis par la même occasion…

Bref, en attendant la , la transmission d’énergie sans fil est toujours limitée aux petites distances et aux “petites” puissances, par exemple pour recharger votre téléphone par induction. Des pacemakers et autres dispositifs médicaux implantés sont aussi alimentés ou chargés comme ça à travers la peau. Des entreprises comme imaginent charger des voitures électriques par induction, des trucs comme ça. Cette video de démonstration au TED est chouette, mais regardez bien : le présentateur ne reste pas longtemps dans le faisceau…

et les électrosensibles de la salle sont tous morts, ce qui permet de faire de statistiques précises sur le nombre de personnes concernées par ce grave problème de santé : zéro.

Notes de bas de page