Réponse publiée sur Quora Ca dépend du type de déchets et de ce qu’on appelle “sans danger”. La définition la plus courante est “moins radioactif que le minerai d’uranium”, la …
Réponse publiée sur Quora Pour l’instant il n’existe qu’une poignée de sites de Stockage des déchets radioactifs en couche géologique profonde et une dizaine en projet comme Cigeo …
Réponse publiée sur Quora Parce qu’il faut tout refaire à partir de zéro : toute la filière de combustible, la construction de réacteurs différents, la courbe d’expérience avec les …
Réponse publiée sur Quora Sauf erreur, le seul site de Stockage des déchets radioactifs en couche géologique profonde opérationnel actuellement est le site finlandais d’Onkalo . Le …
Article initialement publié sur Quora Les sous-marins n’ont pas de batteries nucléaires mais de vrais petits réacteurs nucléaires complets. Les piles des (anciens) pacemakers ainsi …
Article initialement publié sur Quora Absolument pas. on ne peut pas transformer une centrale nucléaire actuelle en Tokamak , ça n’a juste rien à voir. Au grand max on pourrait …
Article initialement publié sur Quora Dans des couches géologiques stables. 50'000 ans c’est rien du tout à l’échelle géologique. Un problème intéressant, c’est comment dissuader …
Article initialement publié sur Quora Selon ce très intéressant article[1] l’explosion atmosphérique d’une bombe A produit un flash d’environ 1012 watt par kilotonne, ce qui …
Article initialement publié sur Quora On ne maitrise à 100% aucun danger. On peut juste les comparer aux bénéfices, ou à d’autres dangers. Une comparaison possible est le nombre de …