Protection-De-L-Environnement | Dr. Goulu

Quelles sont les mauvaises choses que nous faisons en pensant sauver l'environnement ?

Tue, 21 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne sais pas ce que sont les “mauvaises choses” en matière d’environnement, mais une chose qui a un effet contraire à ce que nous pensons, c’est l’amélioration de l’efficacité énergétique.

Paradoxalement, ça provoque une hausse de la consommation d’energie totale car le produit ou service devient plus accessible.

L’exemple le plus typique est l’aviation. Les avions actuels sont beaucoup plus économes en carburant que les anciens, donc les vols sont moins chers, donc il y a beaucoup plus de vols…

Mais c’est un principe très général, que les ecolos devraient bien méditer…

Si notre langage disparaît, comment indiquer aux générations futures de ne pas déterrer les déchets nucléaires ?

Thu, 16 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Lors de ma visite du laboratoire de Bure ( ) , le sujet a été particulièrement discuté car une conférence dédiée à ce sujet avait lieu peu après ( )

L’idée qui m’a séduite est de ne rien faire du tout, et même de tout faire pour oublier ces dépôts : après scellement, détruire les documents, les archives, les pages wikipedia, tout. Il faut absolument rendre le site totalement inintéressant (ce qui est le cas de Bure à l’origine…)

L’expérience montre que les malédictions gravées sur les tombeaux n’arrêtent ni pilliards ni archéologues, et que les humains sont particulièrement attirés par tout ce qui est un tant soit peu mystérieux. Les dépôts de déchets ne doivent être ni maudits ni mystérieux. Il faut les oublier totalement.

Cela dit je reste persuadé qu’on utilisera ces isotopes rares gorgés d’énergie d’une manière ou d’une autre avant qu’on en arrive à devoir les oublier.

Que fait la France pour l'environnement ?

Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elle fait ce que font ses 67 millions d’habitants pour l’environnement.

Il ne faut pas vous leurrer : les gouvernements des pays démocratiques ne peuvent strictement rien faire s’ils ne sont pas soutenus par une proportion importante de leur population.

Yaka voir ce qui se passe chaque fois que votre gouvernement décide quelque chose qui fâche quelques milliers de marins pêcheurs, de camionneurs ou de futurs retraités pour vous faire une petite idée de ce qui arrivera s’il vous disait de mettre à la casse toute les bagnoles à essence tout en alignant votre prix de d’électricité nucléaire sur celui de l’Allemagne éolien …

Qu'est-ce qui vous a décidé à œuvrer pour l'environnement ?

Fri, 11 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quand j’étais enfant and les années 1970 j’habitais au bord d’une jolie rivière mais il y avait plein de détritus sur les berges, du plastique accroché aux branches des arbustes etc. Alors vers 10 ans, j’avais convaincu des copains de l’école de nettoyer ces berges, on avait sorti un nombre astronomique de sacs poubelle pleins de déchets en quelques après-midi de congé. Un journaliste qui passait par là nous avais vus et fait un reportage dans le journal local, la célébrité ! Et une rivière plus jolie pendant quelques temps , surtout devant chez moi …

Mais quelques années plus tard, les berges de la rivière ont été bétonnées, les arbustes arrachés soi-disant pour améliorer la sécurité en cas de crue (il y a un gros barrage hydroélectrique en amont), le flux bien laminaire de la rivière a emporté les truites, et emporte aussi n’importe quel déchet : c’est tout propre ! Mission accomplished.

Depuis, je ne fais absolument plus rien pour l’environnement.

[https://infoscience.epfl.ch/reco…]( Bianco-Riccioz_Bianco_Boillat_DeCesre Protection contre les crues et renaturation de la Drance à Martigny.pdf)

Dans le cas où un gros astéroïde, de la taille de ce qui est supposé avoir conduit à l'extinction des dinosaures, il se dirigeait vers la Terre, serions nous en mesure de nous protéger ou n'aurions nous aucune chance de nous protéger ?

Sat, 17 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça dépend du temps entre la détection et la collision. Certains de ces caillous sont des “ ”, qui “croisent” l’orbite terrestre régulièrement et dont on est capable de calculer le risque de collision avec plusieurs décennies d’avance.

Dans ce cas on pourrait imaginer aller poser une centrale nucléaire dessus avec un gros moteur ionique pour modifier sa trajectoire peu à peu pendant des années. Certains ont même imaginé qu’il suffirait de le peindre en blanc ou noir pour que la pression du rayonnement solaire change et modifie la trajectoire.

Si c’est un caillou qu’on a jamais vu qui s’est fait éjecter d’une ceinture et qui déboule sans prévenir, on peut rien faire. Le casser en plusieurs morceaux à coups de missiles nucléaires est une mauvaise idée.