Proprietes-Physiques | Dr. Goulu

Pourquoi une feuille de papier ne bloque t elle pas le champ magnétique ?

Wed, 22 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les propriétés magnétique d’un matériau sont liées aux couches électroniques de ses atomes et à sa structure moléculaire. Les matériaux les plus paramagnétiques sont des cristaux de métaux, le matériau le plus diamagnétique est

Les gaz, liquides et assemblages de molécules organiques compliquées dans tous les sens ont une très proche de 0.

Le papier est très légèrement (comme l’eau et le bois notamment, cf )

L'antimatière a-t-elle une masse négative ?

Sun, 05 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Très probablement pas.

Le dit que non : les ne sont “que” des particules avec une charge électrique inverse (plus exactement les inverses).

Il doit cependant y avoir d’autres différences pour expliquer les constatées expérimentalement, c’est pourquoi des expériences sont en cours, notamment au CERN pour mesurer les caractéristiques de l’antimatière (antiprotons ou anti-hydrogène) par rapport à la matière, et l’ au passage.

Les premiers résultats de sont attendus bientôt, mais il me semble avoir vu quelque part que si la masse de l’anti-hydrogène était négative, on le saurait déjà…

Ce qui est sur, c’et que la découverte de l’existence d’une serait une très, très, TRES grosse surprise tant ça aurait de conséquences bizarres.

L’or est-il le meilleur conducteur électrique ?

Sun, 29 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

non, à température ambiante l’argent et le cuivre sont meilleurs

On aime bien l’or pour les contacts car il ne s’oxyde pas et comme il est mou, il se déforme en créant une surface de contact plus élevée, mais pour les fils et cables on préfère le cuivre et l’aluminium, ce dernier pour les lignes à haute tension.

La conductivité électrique est-elle proportionnelle à la conductivité thermique ? Existe-t-il un matériau conducteur thermique et isolant électrique ou vice-versa ?

Sat, 24 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les deux liés car a thermique et électrique sont toutes deux basées sur la mobilité des s.

Il y a cependant des exceptions

Le diamant est un excellent conducteur thermique, mais mauvais électrique.

Le mica est aussi un isolant électrique avec une conductivité thermique assez bonne. Moins bonne que le diamant, mais le mica est moins cher aussi…

Des matériaux conduisant l’électricité mais pas la chaleur sont apparus il y a une dizaine d’années, sous la forme de nanostructures de silicium.

Voir

Un aimant perd-il jamais son magnétisme ?

Wed, 15 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Les perdent leur aimantation définitivement si on les chauffe à leur , mais elle baisse déjà à des températures inférieures, typiquement autour de 80°C.

A température ambiante, un aimant conserve son aimantation de manière “quasiment illimitée”, pour ne pas dire “toujours “.

Si c’est l’objet de votre question, il faut bien comprendre qu’un aimant ne produit ni ne consomme aucune énergie. Quand il est collé contre un panneau ou repousse un autre aimant, la force est statique, ne “ ” pas, donc ne correspond à aucune énergie.

voir et

Quelles sont les propriétés du cristal ?

Tue, 14 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Quel ? La , le , les , les , les , les , les et les sont tous des cristaux …

Leur seule propriété commune à ma connaissance est que leurs constituants (atomes ou molécules) sont arrangées de manière régulière.

Paradoxalement, le n’est pas un cristal. C’est un type de (donc ) riche en plomb (environ 40%) . Le plomb abaisse le point de fusion du verre, tout en stabilisant sa composition. Il le rend plus lumineux (effet « arc en ciel »), plus dense et lui confère une sonorité particulière.

Pourquoi les lasers coupent-ils l'acier comme du beurre mais rebondissent simplement sur un miroir en verre ?

Tue, 02 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Principalement parce que le laser n’est pas focalisé entre la source et la tête.

On croit toujours qu’un laser est forcément très fin comme dans James Bond, mais ce n’est pas le cas.

Si vous regardez l’illustration ci-dessous tirée de , vous voyez que le “laser beam” arrivant en haut à gauche a un diamètre de 32 mm dans la machine 4000W que je connais. Il y a donc une densité de puissance de 5 W / mm2 sur le miroir (en fait moins, car le miroir étant incliné, la surface de l’ellipse est plus grande que celle d’une section du faisceau).

Après la lentille par contre, les 4000W sont concentrés sur un spot d’environ 0.1 mm de diamètre : vous vous retrouvez avec 500 kW / mm2, 100′000 fois plus ! Là, rien ne résiste :

Pour des raisons technologiques, on utilise des laser infrarouges, et là on a le problème que le verre n’est pas assez transparent dans l’infrarouge.

Donc le miroir n’est pas recouvert de verre, c’est juste une surface bien polie, mais il faut quand même refroidir quelques dizaines de watts de pertes.

Par contre la lentille qui focalise le laser est un vrai problème, car il faut la faire en pour qu’elle soit assez transparente. Et si cette lentille se salit, elle peut chauffer et dégager un gaz très toxique… C’est une des raisons pour laquelle on injecte un gaz inerte (azote) dans la tête pour éviter que des particules de métal en fusion ne remontent et touchent la lentille. Ca les fait gicler de côté, c’est très joli.

Est-il possible de brûler de l'eau ?

Tue, 26 Mar 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Non, l’eau est déjà de la “cendre” d’hydrogène brûlé.

Le est une réaction d’oxydation en présence d’oxygène. Avec de l’hydrogène ça donne 2H2 + O2 => 2 H2O sous forme de vapeur à haute pression, très utile :

( illustration de )

L’eau peut réagir violemment avec certaines substances, notamment le , mais c’est plutôt le Sodium qui “brûle” dans l’eau en la dissociant.