Physics | Dr. Goulu

Comment fabriquer un aimant ?

Mon, 24 Feb 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut un matériau (Cobalt, , , ou par exemple) et l’exposer à un champ magnétique. C’est tout.

Historiquement, la était le seul matériau magnétique, aimanté naturellement par le (faible) champ magnétique terrestre.

Ce n’est qu’avec l’apparition de l’électricité qu’on a pu fabriquer des aimants puissants

sur on peut lire que les aimants actuels sont aimantés en un millième de seconde dans un électroaimant.

À quelle vitesse se déplace un électron ? Quelle est la vitesse de l'électricité ?

Sun, 13 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans le vide, on peut accélérer très facilement un électron à des vitesses relativiste. Saviez-vous que l’électronique des derniers écrans cathodiques tenait compte de la relativité ? (plus grande force de déviation dans les angles pour obtenir des “coins carrés”)

Dans un conducteur comme le cuivre, les électrons se traînent à la ridicule vitesse de 1 mm/s. Un millimètre par seconde. Ridicule. Mais l’information de déplacement, elle, se propage d’un électron à l’autre à la vitesse de la lumière…dans le cuivre, qui est d’environ 200'000 km/s

Les scientifiques sont sur le point de redéfinir le kilogramme. Quelle est votre opinion sur ce sujet ? Comment cela va-t-il changer nos vies ?

Tue, 28 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Ca va changer vos vies autant que la définition de la en 1967 :

La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les deux niveaux hyperfins de l’état fondamental de l’atome de césium 133

et celle du en 1983:

1/299’792’458 ème de la distance parcourue par la lumière dans le vide en une seconde

qui fait au passage qu’ puisqu’elle a été fixée comme constante universelle.

Pour le kilogramme, j’attends avec impatience une définition claire parce que c’est en réalité la valeur de la qui a été fixée à exactement $6,626 070 15 × 10^{-34} J s$et le kilogramme en découle.

Donc finalement, ce sera peut-être ça le changement : l’acceptation que les sont plus fondamentales que les “unités de mesure” d’effets secondaires comme la masse, la distance, le temps et le courant électrique. A long terme, on en viendra peut-être à un comme les :

Chérie je vais vite chercher 46E3 masses de Planck de Soleil Vert au magasin du coin. J’en ai pour 3E49 temps de Planck …

Comment et par quelle technologie pouvons-nous émettre un seul et unique photon ?

Thu, 04 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Dans un article datant de 2006 les techniques possibles mentionnées sont:

l’excitation d’un seul atome par une séquence choisie d’impulsions laser. L’article en français et en libre accès décrit ceci en détails.
l’utilisation de « s » – des îlots nanométriques d’un semi-conducteur, isolés dans un deuxième semi-conducteur de caractéristiques différentes. Sous des conditions particulières d’éclairement, une boîte émet un photon unique à une longueur d’onde bien définie. L’ article décrit la méthode.
l’excitation par une impulsion laser d’un centre coloré « NV » du diamant, un défaut ponctuel présent naturellement dans un diamant brut. Lorsque le centre NV se désexcite, il émet un photon unique à une longueur d’onde proche de 690 nanomètres. C’était la méthode la plus facile en 2006, décrite dans et ses références, en anglais.

Il y a peut-être des techniques plus récentes, mais pour une fois la Wikipédia n’est pas très fournie sur le sujet.

Notes de bas de page