Peut être quelqu'un comme raciste parce qu'il est curieux des différences biologiques entre les races ?

Sat, 10 Aug 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Impossible.

Quelqu’un de curieux cherche “biologie races humaine” sur Google et trouve comme premier résultat qui dit en tout premier:

La de race humaine fut employée pour établir des classifications internes à l’ selon des critères morphologiques ou culturels.

Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du xxe siècle sur la , ont montré que le concept de « race » n’est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l’espèce humaine car la est beaucoup plus importante entre les individus d’une même population qu’entre groupes différents.

Le consensus scientifique actuel rejette en tout état de cause l’existence d’arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de race.

Donc on peut être idiot et raciste, ignorant et raciste, déconnecté et raciste, mais pas curieux et raciste.

Que pensez-vous de la philosophie qui consiste à penser que le seul but de la vie serait de faire prospérer le vivant ?

Sat, 20 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Ce n’est pas de la philosophie, c’est de la science. Toutes les observations le confirment.

Ou plus précisément la partie philosophique se limite au mot “but” (voir ) qui est absent en sciences. La vie n’a pas de but, elle a une cause : la capacité d’autoréplication de macro molécules ( voir )

Cette capacité combinée au mécanisme de la sélection naturelle fait que vous obtenez des millions d’espèces qui occupent toutes les niches écologiques possibles d’une planète.

Dont une espèce a développé un cerveau capable de se représenter ceci.

Philosophie-Ethique | Dr. Goulu

Peut être quelqu'un comme raciste parce qu'il est curieux des différences biologiques entre les races ?

Que pensez-vous de la philosophie qui consiste à penser que le seul but de la vie serait de faire prospérer le vivant ?