Philosophie-Et-Psychologie | Dr. Goulu

Albert Einstein a dit un jour : "Si vous jugez un poisson par sa capacité à grimper à un arbre, il vivra toute sa vie en croyant qu'il est stupide." Quel a été le moment de votre vie où quelqu'un vous a jugé de cette façon ?

Mon, 18 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme beaucoup d’autres citations qui lui sont attribuées, il n’a jamais dit ça.

Après et elle vient de “The Rhythm of Life : Living Every Day with Passion and Purpose” (2004) by Matthew Kelly, p. 80 , un apparemment…

Pourquoi l’être humain a une tendance destructrice ?

Fri, 30 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’être humain n’a pas plus de “tendance destructrice” que n’importe quel autre animal. Il veut juste manger, vivre en sécurité et se reproduire. C’est le lot de tout être vivant. dirait même que l’ADN a inventé la vie pour ça …

Pour manger, nous avons développé l’agriculture et l’élevage, mais les fourmis aussi le font. Et les fourmis peuvent aussi modifier leur environnement dans ce but. (il y surement d’autres exemples, mais j’ai vu des à l’oeuvre…)

Pour vivre en sécurité, nous avons exterminé nos prédateurs, ce que n’importe quel animal ferait s’il le pouvait. Idem pour les maladies.

Notre taux de meurtre n’est pas particulièrement haut. Les suricates sont 10x plus dangereux pour leur propre espèce que nous .

Et si vous pensez à notre impact planétaire, lisez

: “L’apparition de Methanosarcina et de la capacité de ces espèces à produire de grandes quantités de méthane a parfois été proposée pour expliquer l’ survenue il y a environ 252 millions d’années”
: “Les cyanobactéries et leurs ancêtres ont produit un bouleversement écologique majeur par leur dégagement de dans l’atmosphère (elles sont responsables de la vers 2,45 Ga”

Mais au contraire de ces bestioles, nous sommes en train de faire un truc unique dans l’histoire de la vie : limiter notre taux de reproduction.

Notes de bas de page

Est-ce que le moindre geste du quotidien a un impact sur le futur et que si je ne faisais pas ce geste à ce moment là, le futur serait différent ?

Wed, 29 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Ca dépend du geste, mais en écrasant une mouche vous pourriez en effet exterminer une lignée qui permettra de trouver un remède contre le cancer, ou au contraire qui résistera à tous les insecticides et se nourrira de chair humaine …

Mais c’est la partie sous-entendue de votre question qui me paraît intéressante : avons nous le choix, le de faire ou de ne pas faire quelque chose qui changerait le futur ?

Certains pensent que oui parce que voilà on est humains, pas des bêtes, voire divins etc.

D’autres pensent que non, parce qu’ils connaissent le qui dit que si nous sommes libres, alors les particules élémentaires le sont aussi, donc que nous prenons en réalité des décisions totalement déterministes. (= on reprendrait exactement la même si on était replacé exactement dans le même cas)

D’autres pensent que non, mais plutôt parce que le “libre arbitre” serait le nom philosophique donné à une sorte de , voire quantique qui ferait que notre cerveau basculerait vers un choix plutôt qu’un autre au hasard et le justifierait ensuite. Dans ce cas, replacé dans les mêmes conditions beaucoup de fois on ferait à 50% le même choix, et à 50% l’autre choix

voir :

sur Science étonnante