Phenomenes-Optiques | Dr. Goulu

Que verrait-t-on à l’œil nu sur terre si une étoile venait à exploser en supernova en pleine nuit ?

Mon, 23 Dec 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On verrait simplement l’étoile devenir beaucoup plus lumineuse. La luminosité (ou “magnitude”) dépend surtout de la distance de la supernova. En , une supernova distante de 7100 année lumière a été visible pendant deux ans. Elle était aussi lumineuse qu’un quartier de Lune. La supernova de était visible en plein jour, aussi lumineuse que Jupiter ou Venus. Elle était à 6500 années lumière.

Quand pétera, ça fera un sacré feu d’artifice. A 650 années-lumière seulement, elle sera probablement plus lumineuse que la Lune.

Il n’y a heureusement pas de candidat supernova trop près, parce qu’à moins de 100 années-lumière l’onde de choc de la supernova ferait des dégâts sur Terre…

Pourquoi le passage de Mercure devant le soleil est-il si rare ?

Mon, 11 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le plan de l’orbite de Mercure est incliné de 7° par rapport à la Terre.

Comme le diamètre apparent du Soleil est d’environ 1/2 degré, on ne peut voir un que lorsque les deux planètes sont presque alignées sur la “ligne des noeuds” à l’intersection des deux plans.

La science pourrait-elle expliquer l'arc-en-ciel ?

Mon, 08 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Oui, depuis Newton on sait que les couleurs sont produites par réfraction de la lumière blanche, et depuis longtemps que ça se passe dans les gouttes comme ça:

et que dans certains cas ça fait même une double réfraction qui produit deux arc en ciel

tous les détails ici :

Pourquoi le ciel n’est pas uniformément illuminé la nuit ?

Mon, 01 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Ca s’appelle le , et c’est une preuve indirecte du Big Bang et de l’expansion de l’Univers.

En effet, si l’Univers était infini, éternel et statique, le ciel nocturne serait uniformément blanc d’une infinité d’étoiles. Mais:

si l’Univers n’est pas infini, il n’y a pas une infinité d’étoiles. Et en effet, l’ est fini.
si l’Univers n’est pas éternel, alors la lumière des étoiles très distantes n’a pas eu le temps de nous parvenir. C’est justement le cas de toutes les étoiles à l’extérieur de l’Univers observable
si l’Univers est en expansion, cette lumière ne nous parviendra jamais. C’est le cas.

N'est-il pas trop fortuit que la Lune se trouve à la distance exacte requise entre la Terre et le Soleil pour créer des éclipses ?

Fri, 19 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Non. D’abord cette distance ne semble exacte qu’a l’œil nu. Ensuite elle varie quand même assez pour produire des totales ou annulaires. Enfin, la Lune s’éloigne lentement de la Terre (de 4cm par an) donc les éclipses étaient plus fréquentes et totales dans le lointain passé, et seront moins fréquentes et plus annulaires dans le futur lointain.

Dans le système solaire il y a 31 lunes qui créent des éclipses totales, 107 qui produisent des éclipses annulaires, et deux qui font les deux, comme la Lune : Epimetheus et Pandora, sur Saturne. Elles se produisent même tous les jours, mais pendant quelques secondes seulement.