Phenomene-Naturel | Dr. Goulu

A quelle époque le phénomène de l'arc en ciel a-t-il été compris ?

Fri, 20 Dec 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme souvent en sciences, la compréhension d’un phénomène est progressive et prend du temps, en l’occurrence plus d’un millénaire.

mentionne que Pline L’Ancien, né en 23 et mort en 79 (lors de l’éruption du Vésuve qui détruisit Pompei) écrivait déjà :

Il est évident que le rayon solaire entré dans une nuée concave est repoussé vers le soleil et réfracté, et que la variété des couleurs est due au mélange du nuage, de l’air et du feu.

J’ai mis en gras “il est évident que”, la pire locution qu’on puisse trouver dans un énoncé scientifique, et la mention pourtant correcte de la , qui n’a été étudiée sérieusement qu’après Pline par (~100 - 168). Il est probable que le phénomène de décomposition des couleurs de la lumière solaire était connu depuis l’invention du , au 4ème ou 3ème siècle avant JC.

Le rôle de la réfraction de la lumière sur des gouttelettes d’eau est à nouveau suspecté au début du 14ème siècle par les savants persans et , et en Europe par .

redécouvre le principe de la loi de la réfraction en 1637. et publie le dessin ci-dessous en 1837 dans L’appendice Les météores (discours huitième sur les arcs-en-ciel) de son , qui montre même l’arc secondaire :

Presque aussi bien que l’illustration de la wikipedia :

Le rayon vert existe-t-il vraiment ?

Mon, 16 Dec 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui! Le est un phénomène optique rare qui se produit au coucher du Soleil sur la mer, par temps calme : une lueur verte apparaît au dessus du Soleil et reste visible après que le disque solaire soit passé derrière l’horizon.

On peut en trouver quelques photos sur le net, souvent de mauvaise qualité car comme le phénomène est imprévisible, il est rarement pris avec le télescope de rigueur, mais voici les meilleures que j’avais trouvées en 2007

On en trouve quelques unes de plus

Notes de bas de page

Avez-vous une idée sur ce que pouvait être les lumières de phoenix en Mars 1997, l'explication des fusées éclairantes ne semble pas tenir la route ?

Tue, 27 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les OVNI sont des Objets Volants Non Identifiés ?

Alors les répondent parfaitement à la moitié* de la définition : Non Identifiés.

Ca ne veut pas dire extraterrestres, inexplicables ou même non identifiables, ça veut juste dire que sur la base des données recueillies, on ne sait pas ce que c’était.

*Pour “Objet” et “Volant”, c’est moins sur, ou ça dépend de la définition de ces termes. Un n’est pas vraiment un Objet, et il ne Vole pas vraiment…

Je ne dis pas que les lumières de Phoenix étaient un farfadet, je dis juste que les farfadets sont des LCRI . (Lumières dans le Ciel Rarement Identifiées)

La science pourrait-elle expliquer l'arc-en-ciel ?

Mon, 08 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Oui, depuis Newton on sait que les couleurs sont produites par réfraction de la lumière blanche, et depuis longtemps que ça se passe dans les gouttes comme ça:

et que dans certains cas ça fait même une double réfraction qui produit deux arc en ciel

tous les détails ici :

Qu'est-ce qu'un arc-en-ciel à l'envers ?

Wed, 20 Mar 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Je ne sais pas si c’est ce que vous voulez dire, mais il apparaît parfois un secondaire, dont les couleurs sont inversées (rouge à l’intérieur) par rapport au primaire (rouge à l’extérieur)

ça arrive lorsque les rayons du Soleil font deux réfractions+réflexions dans les gouttes d’eau en altitude, puis une seule (le cas normal) plus bas :

Notez la “bande d’Alexandre” plus sombre qui se forme entre les deux arcs-en-ciel dans ce cas là