Personnalites | Dr. Goulu

Einstein est mort il y a presque 70 ans. Alors pourquoi est-ce que depuis lui, il n’y a pas eu de scientifique qui ont révolutionné la science ?

Mon, 04 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y en a eu des dizaines, mais vous n’avez pas encore compris ce qu’ils ont découvert. Ce n’est pas une moquerie, c’est simplement qu’il faut du temps pour réaliser que la science a été “révolutionnée” par quelqu’un.

par exemple si on se limite à la physique et qu’on regarde la liste des , on constate qu’Einstein a reçu le prix en 1921 pour son explication de l’effet photoélectrique, pas pour la relativité. A l’époque, les gens n’avaient pas encore compris ou accepté la signification de son travail.

Mais c’est le cas de beaucoup d’autres de la liste, notamment , , , , , et d’autres qui ont élaboré la mécanique quantique, une révolution pas encore terminée mais au moins aussi profonde que la relativité.

Albert Einstein était un génie et une personnalité médiatique. D’autres sont seulement des génies, mais leur impact sur la science est tout aussi important.

Comment Maxwell est-il parvenu à unifier l'optique et les ondes électromagnétiques ?

Thu, 17 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bonne question (= une dont j’ignorais la réponse…)

D’après , c’est en remarquant que la vitesse de propagation des ondes électromagnétiques était la même que celle de la lumière :

La vitesse des ondes est presque celle de la lumière … ce qui donne une bonne raison de conclure que la lumière est en quelque sorte elle-même (en incluant le rayonnement de chaleur, et les autres radiations du même type) une perturbation électromagnétique qui se propage selon les lois de l’électromagnétisme.

C’est ensuite Hertz qui a réalisé des expériences de réflexion, réfraction, diffusion d’ondes électromagnétiques montrant que l’optique est un cas particulier.

Pourquoi les thèses des frères Bogdanov sont-elles controversées ?

Sun, 06 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sous “thèse de Grishka Bogdanoff” :

Selon le rapport des commissions 1 et 2 du divulgué par le magazine du 15 octobre 2010 : « l’ensemble des articles considérés ici ne répond à aucun critère de clarté, de précision et d’exactitude en vigueur en . Ce manuscrit de thèse ne peut pas être qualifié de contribution scientifique ».

Sous “thèse de Igor Bogdanoff” :

En plus des défauts reprochés à la thèse de son frère (notamment le manque de rigueur), les adversaires des estiment que cette thèse ne serait qu’une mise bout à bout de concepts non définis dans un cadre incompréhensible. Ce point de vue est notamment exprimé par Alain Blanchard, professeur des universités et spécialiste en , dans une tribune retranscrite sur le site d’Acrimed.

estime que le raisonnement suivi lors de l’élaboration de cette thèse n’est pas valide.

Le problème avec ces thèses me semble similaire à celui avec : ces personnes renforcent leur notoriété médiatique avec des travaux scientifiques de piètre valeur. Si piètre qu’on peut se demander s’ils auraient obtenu leur doctorat sans cette notoriété médiatique.

Il faut aussi réaliser qu’une thèse de doctorat sert à montrer qu’on est capable de faire de la recherche scientifique, pas à révolutionner la science. Si on a pas fait une bonne thèse, on fait un autre métier que chercheur. Comme Elisabeth, Igor, Grishka, et moi.

Quel-est la découverte d’Einstein la moins connue ?

Sat, 28 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tout le monde connait déjà le réfrigérateur qu’il a inventé avec Léo Szilard n’est-ce pas ? Bon alors je vous présente ….

Tadaaaaam !!!

Suspense intense ….

la blouse d’Einstein, brevet de 1936 :

Notes de bas de page

Combien de présidents ont remporté le prix Nobel de la paix ?

Mon, 23 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sur je vois :

en 1906
en 1909
en 1919
en 1971
et en 1978
en 1983
en 1987
en 1990
et en 1993
, et en 1994
en 1996
en 2000
en 2002
en 2009
en 2011
en 2016

ça fait 20.

(j’en ai peut-être oubliés)

Pourquoi notre époque ne dévoile pas des Léonard de Vinci, Victor Hugo, Jules Vernes etc ?

Wed, 18 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce qu’il y en a beaucoup trop, ils sont devenus “quelconques”.

Nous sommes 10 fois plus d’humains sur Terre qu’au 19ème siècle, et 10 fois plus instruits (90% d’alphabétisation au lieu de 9%), et nous avons un accès immédiat aux connaissances plutôt que d’aller à cheval à la bibliothèque locale.

Nous avons chaque année plus de génies qu’il n’y en avait pendant tout un siècle. D’ailleurs même en donnant chaque prix Nobel à 3 personnes on arrive pas à récompenser tous ceux qui le méritent… C’est la folie !

Léonard de Vinci 2019 : le type qui a conçu le (bon c’était avant 2016, mais j’ai vu le reportage avant hier…)
Victor Hugo 2019 : . Il aurait pu concourir comme Jules Vernes, mais est littérairement génial et littéralement une critique sociale.
Jules Verne (sans S…) 2019 : un grand communicateur scientifique qui fait rêver , là je coince un peu.. joker pour l’instant …
etc. (notez que je me suis limité aux cerveaux européens puisque tel était le cas dans la question, mais je suis sur qu’un Chinois ou un Indien aurait pu citer des génies équivalents de son pays)

Pourquoi Albert Einstein a-t-il dû quitter l'Allemagne ?

Fri, 13 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

avait renoncé à sa nationalité allemande en 1895 déjà, à 15 ans, quand il s’est établi en Suisse pour étudier, travailler à l’office des Brevets à Berne, et accessoirement révolutionner la physique.

En 1914 il déménage à Berlin mais n’est pas mobilisé pour la première guerre mondiale, puisqu’il est Suisse…

La situation s’assombrit en Allemagne dans les années 1920, et il subit des attaques visant ses origines juives et ses opinions pacifistes. Sa sécurité est menacée par la montée des mouvements nationalistes, dont celle du parti nazi. Peu après l’arrivée d’Hitler au pouvoir, au début de 1933, il apprend que sa maison de Caputh a été pillée par les nazis, et il décide de ne plus revenir en Allemagne. Après un court séjour sur la côte belge, il s’installe aux États-Unis.

(Wikipédia)

Quel était le point de vue d'Albert Einstein sur la religion ?

Fri, 23 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Albert oscillait entre le et l’ , mais il n’était pas croyant au sens religieux du terme, comme le montrent ses nombreux écrits mentionnant sur ce sujet ( voir ). A mon avis il n’était pas athée.

Attention cependant, de nombreuses citations attribuées à Einstein ne sont pas de lui ( )

Pour celles que je préfère:

Définissez-moi d’abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j’y crois.

Ce qui m’intéresse vraiment c’est de savoir si Dieu avait un quelconque choix en créant le monde.

je n’ai hélas pas de référence fiable, au cas où vous en auriez …

Pourquoi est-ce que Thomas Edison reçoit autant de crédit pour un travail exécuté par d'autres que lui ?

Wed, 12 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Parce qu’Edison était le fondateur et patron de l’entreprise dans laquelle travaillaient “les autres”. Le produit du travail rémunéré d’un employé, y compris les brevets d’invention, appartient à son employeur qui figure sur le brevet comme “cessionnaire” (“assignee” en anglais).

Comme employé inventeur on peut être déjà content d’avoir son nom sur un brevet qui sert de référence, de recevoir éventuellement une petite prime, et de ne pas avoir à payer les frais d’établissement et du maintien du brevet, parce que pas tous les brevets sont rentables…

Quels célèbres scientifiques ont voulu cacher leurs inventions ?

Thu, 30 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

S’ils l’ont fait, ce n’était pas des scientifiques car la publication est essentielle à la méthode scientifique. Mais vous parlez d’inventeurs, et les inventeurs ne sont pas toujours des scientifiques, mais là aussi, une invention non publiée dans un brevet est un risque, car n’importe qui peut non seulement se l’approprier, mais empêcher l’inventeur de l’exploiter.

Cela dit, certains scientifiques/inventeurs ont préféré s’expatrier que de collaborer avec leur gouvernement, voir par exemple.

Il faut aussi dire que la recherche en milieu militaire peut être soumise au secret, et que les scientifiques employés doivent alors “cacher leurs inventions” par contrat. Histoire vécue de l’intérieur :

Qui est la personne la plus puissante en Suisse ?

Mon, 08 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

J’espère qu’il n’y en a aucune.

Nos politiciens ont du pouvoir, mais toutes leurs décisions peuvent être annulées par référendum. Nos officiers supérieurs ont du pouvoir, mais on leur demande des comptes quand ils vont faire du golf avec leurs femmes avec les hélicoptères de l’armée. Nos milliardaires ont beaucoup de pouvoir aussi, mais quand ils offrent des cadeaux aux politiciens, ils se retrouvent la queue entre les jambes questionnés par les journalistes TV en priant pour qu’on ne leur enlève pas leur forfait fiscal.

Je pense que la Suisse fonctionne bien justement parce que le pouvoir est très décentralisé et contrôlé par de multiples boucles. Ce n’est évidemment pas parfait, mais c’est “le pire système à l’exception de tous les autres.”