<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Pensee | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/pensee/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/pensee/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Pensee</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Mon, 06 Jan 2020 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Bien qu'indemontrable, pourquoi la loi de Murphy est elle vrai ou du moins très presente ?</title><link>https://drgoulu.com/2020/01/06/bien-qu-indemontrable-pourquoi-la-loi-de-murphy-est-elle-vrai-ou-du-moins-tres-presente/</link><pubDate>Mon, 06 Jan 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2020/01/06/bien-qu-indemontrable-pourquoi-la-loi-de-murphy-est-elle-vrai-ou-du-moins-tres-presente/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fait, la Loi de Murphy a été démontrée comme universellement valide dans cet article magistral :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
(1995). &amp;ldquo;Tumbling toast, Murphy&amp;rsquo;s Law and the fundamental constants&amp;rdquo;. &lt;em&gt;European Journal of Physics&lt;/em&gt;. &lt;strong&gt;16&lt;/strong&gt; (4): 172–176. Bibcode:1995EJPh&amp;hellip;16..172M.
(
)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;récompensé du prix IgNobel de Physique en 1996
.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En voici l&amp;rsquo;abstract traduit:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class="border-l-4 border-neutral-300 dark:border-neutral-600 pl-4 italic text-neutral-600 dark:text-neutral-400 my-6"&gt;
&lt;p&gt;Nous étudions la dynamique du toast tombant d&amp;rsquo;une table au sol. L&amp;rsquo;opinion populaire est que l&amp;rsquo;état final est généralement beurré et constitue une preuve prima facie de la loi de Murphy («Si cela peut mal tourner, cela se produira»). L&amp;rsquo;opinion orthodoxe, en revanche, est que le phénomène est essentiellement aléatoire, avec une répartition 50/50 des résultats possibles. Nous montrons que le pain grillé a effectivement une tendance inhérente à atterrir le beurre vers le bas pour un large éventail de conditions. De plus, nous montrons que ce résultat est finalement attribuable aux valeurs des constantes fondamentales. En tant que telle, cette manifestation de la loi de Murphy semble être une caractéristique inéluctable de notre univers.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Notes de bas de page&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Pensez-vous qu'une aiguille d'horloge tournant à une vitesse infinie se transforme en disque ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/04/23/pensez-vous-qu-une-aiguille-d-horloge-tournant-a-une-vitesse-infinie-se-transforme-en-disque/</link><pubDate>Tue, 23 Apr 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/04/23/pensez-vous-qu-une-aiguille-d-horloge-tournant-a-une-vitesse-infinie-se-transforme-en-disque/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Article initialement publié sur
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Non. D’abord une vitesse infinie pour un observateur au repos ça n’existe pas. La pointe de l&amp;rsquo;aiguille ne peut pas dépasser
.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Outre le fait qu’aucun matériau ne serait capable de supporter la traction à des vitesses relativistes, il y a un autre truc encore plus embêtant : le
. En gros à des vitesses relativistes le rapport entre la longueur de l’aiguille et le cercle décrit par la pointe ne vaut plus 2pi car l’espace se tord, ou se plie, ou se déforme. Bref, la relativité est incompatible avec les corps solides …&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>