Réponse publiée sur Quora En général on veut plutôt augmenter au maximum le “risque de production” de l’électricité …. Ca s’appelle le Facteur de charge . Mais parfois on doit …
Réponse publiée sur Quora Etant donné qu’il y a une bonne cinquantaine de réacteurs nucléaires en construction dans le monde dont certains qu’on vient de commencer, quelques …
Réponse publiée sur Quora Le Facteur de charge d’une centrale nucléaire est de l’ordre de 75%, ce qui signifie qu’avec les variations de puissance elle fonctionne environ 90% du …
Réponse publiée sur Quora les normes en vigueur dans les pays industrialisés sont que les centrales nucléaires (ou les grands barrages qui contiennent autant d’énergie …
Article initialement publié sur Quora Absolument pas. on ne peut pas transformer une centrale nucléaire actuelle en Tokamak , ça n’a juste rien à voir. Au grand max on pourrait …
Article initialement publié sur Quora Il reste 11 RMBK en activité. Après Tchernobyl ils ont été modifiés ( voir liste sur la Wikipedia EN ), surtout pour utiliser un combustible …
Article initialement publié sur Quora Parce que l’Uranium 235 est le seul isotope fissile naturel : il suffit d’en mettre assez pour obtenir une réaction en chaîne, explosive s’il …
Article initialement publié sur Quora On perdrait en moyenne 10% de la production d’électricité[1] , soit autant que l’éolien, le solaire et la biomasse réunis. Vu comme ça, on se …
Article initialement publié sur Quora Les éoliennes installées actuellement on une puissance de 1 à 3 MW, les plus récentes et futures seront de 5 MW. Soyons optimistes et comptons …