L-Invention | Dr. Goulu

Comment l’électricité a été inventée ?

Tue, 28 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme c’est un phénomène naturel, l’électricité a plutôt été découverte qu’inventée.

J’allais vous parler de mon ancêtre Urgh qui s’était aperçu qu’en frottant un silex sur une peau de mammouth sèche, ça picotait les doigts et faisait une faible lueur dans une caverne bien sombre, mais l’article ne le mentionne pas…

Officiellement l’histoire remonte à l’antiquité grecque, d’ailleurs

le terme « » a pour racine le mot grec « êlektron » qui désigne l’ , une résine fossile possédant des propriétés .

Ensuite la compréhension des phénomènes électrostatiques, l’unification avec le magnétisme et le lien avec la lumière ont fait l’objet de .

Comme d’habitude il y fallu attendre quelques décennies de plus pour que les résultats scientifiques soient exploités par toute une série d’inventions cette fois .

En fait l’électricité est un excellent exemple de travail scientifique et technique collectif, étalé sur une longue période au point qu’il est difficile d’isoler un événement comme particulièrement marquant.

J’aurais pourtant tendance à favoriser les de 1865 parce qu’elles ont débouché sur une vision du monde totalement différente qui a mené à la relativité.

Qui est l'inventeur du lit ?

Thu, 15 Aug 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Encore mon ancêtre Urgh.

Des archéologues ont trouvé le lit qu’il avait soigneusement préparé il y a 76239 ans (pas 77000 comme mentionné dans cet article très approximatif). Il s’était résolu à y déposer des plantes pour éloigner les insectes parce qu’il n’a pas trouvé de prise électrique dans la caverne pour y brancher sa prise anti moustiques.

Quelles sortes d’inventions peut on faire protéger ?

Sat, 01 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Toutes, pour autant qu’elles répondent à la définition d’ bien sur, et plus précisément à ces 3 critères :

La nouveauté, évaluée par rapport à l’état de la technique au moment du dépôt.
Etre le résultat d’une activité inventive, et non le résultat d’une déduction ou d’une combinaison évidente d’éléments existants.
Etre réalisable, ce qui signifie que quelqu’un possédant les connaissances de base nécessaires doit être capable de réaliser l’innovation décrite par le brevet à l’aide des informations figurant dans celui-ci.

A noter qu’il n’est pas nécessaire que l’invention fonctionne ! Vous pouvez parfaitement breveter quelque chose qui n’a jamais été réalisé ni démontré.

Quels célèbres scientifiques ont voulu cacher leurs inventions ?

Thu, 30 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

S’ils l’ont fait, ce n’était pas des scientifiques car la publication est essentielle à la méthode scientifique. Mais vous parlez d’inventeurs, et les inventeurs ne sont pas toujours des scientifiques, mais là aussi, une invention non publiée dans un brevet est un risque, car n’importe qui peut non seulement se l’approprier, mais empêcher l’inventeur de l’exploiter.

Cela dit, certains scientifiques/inventeurs ont préféré s’expatrier que de collaborer avec leur gouvernement, voir par exemple.

Il faut aussi dire que la recherche en milieu militaire peut être soumise au secret, et que les scientifiques employés doivent alors “cacher leurs inventions” par contrat. Histoire vécue de l’intérieur :

Compte tenu de la qualité et de l'intensité de la veille technologique, que devient la valeur et l'utilité du brevet d'invention au cours duquel vous dévoilez vos secrets de fabrication, en comparaison avec le secret industriel ?

Thu, 16 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Un brevet empêche les autres d’utiliser votre invention, pour autant que vous ayez les moyens d’affronter vos concurrents en justice, parfois pendant des années, dans d’autres pays pour défendre vos droits.

Si vous n’avez pas les moyens, et surtout si votre invention n’est pas visible ou compréhensible facilement par un concurrent qui achèterait votre produit, alors vous pouvez la garder secrète. Mais vous pourriez avoir un problème si votre concurrent a la même idée (ou que quelqu’un la lui inspire…) et que lui la brevete…

Une possibilité qu’on oublie souvent est la simple publication dans une revue publique mais à tirage limité, d’un article décrivant les grandes lignes de votre invention, mais avec des omissions voire des erreurs sur certains détails. Ça constituera une preuve d’antériorité si votre concurrent brevete la même chose, et il y a peu de chances qu’il trouve votre article, surtout si vous ne faites aucun effort de publicité.

Certaines entreprises brevetent tout de qu’elles font, d’autres quasi rien, d’autres publient, c’est à vous de définir une stratégie IP en fonction de votre marché, de vos concurrents etc

Compte tenu de la qualité et de l'intensité de la veille technologique, que devient la valeur et l'utilité du brevet d'invention au cours duquel vous dévoilez vos secrets de fabrication, en comparaison avec le secret industriel ?

Thu, 16 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Certaines entreprises brevetent tout de qu’elles font, d’autres quasi rien, d’autres publient, c’est à vous de définir une stratégie IP en fonction de votre marché, de vos concurrents etc

Une demande de brevet a-t-elle déjà été refusée parce qu'elle était trop stupide ?

Tue, 26 Mar 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Pour être , une invention doit être:

nouvelle, c’est-à-dire que rien d’identique n’a jamais été accessible à la connaissance du public, par quelque moyen que ce soit (écrit, oral, utilisation…), où que ce soit, quand que ce soit. Elle ne doit pas non plus correspondre au contenu d’un brevet qui aurait été déposé mais non encore publié ;
L’invention doit impliquer une activité inventive, c’est-à-dire qu’elle ne peut pas découler de manière évidente de l’ , pour un homme du métier ;
L’invention doit être susceptible d’une application industrielle, c’est-à-dire qu’elle peut être utilisée ou fabriquée dans tout genre d’industrie.

Donc si vous définissez “stupide” par “évidente”, alors oui, un brevet devrait en principe être refusé. Mais si c’est l’invention qui vous parait stupide, comme ce chindogu par exemple, ça se discute …

Mais pour des raisons expliquées dans , la tendance est plutôt d’accorder facilement les brevets et de laisser les avocats régler les conflits.

Exemple de brevet accordé facilement : le brevet australien 2001100012 de 2001 à John Keogh un pour un “appareil circulaire facilitant le transport” (“circular transportation facilitation device”) dont voici les deux figures illustrant l’invention :

Mais dans ce cas c’est plutôt le critère de nouveauté qui pourrait être contesté. En fait, le brevet a été annulé après le tollé de rire généré

Notes de bas de page