Guerre-Nucleaire | Dr. Goulu

Quel est le bilan humain des bombardements d'Hiroshima et Nagasaki ?

Thu, 24 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Selon les estimations il y a eu entre 140'000 et 250'000 morts

D’après une étude réalisée par échantillonnage en novembre 1945 par la faculté de médecine de l’université impériale de Tokyo, 73,5 % des victimes moururent dès le bombardement ou le jour même. 11,3 % des victimes moururent avant la fin de la première semaine, et 3,4 % au cours de la deuxième semaine ; dans l’ensemble, près des neuf dixièmes des victimes (88,3 %) moururent dans cette première période de deux semaines. Le reste mourut majoritairement (9,9 % des victimes) après trois à huit semaines, et quelques-uns encore (1,4 % des victimes) après trois à quatre mois.

D’après la même étude, mais sur un échantillon différent, 26,2 % des victimes moururent le premier jour de causes inconnues, 45,5 % moururent de causes «mécaniques» consécutives au souffle de l’explosion et aux incendies (écrasements, traumatismes, brûlures) ; 16,3 % de brûlures dues au « flash thermique » de l’ ; et 12,0 % des suites de l’irradiation. Si l’on considère que les causes inconnues sont essentiellement des causes « mécaniques », cette catégorie est donc à l’origine de plus de 70 % des décès.

Une bombe nucléaire fait un trou de quelle profondeur ?

Wed, 18 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En principe elle ne fait pas de cratère parce qu’on la fait exploser en altitude pour différentes raisons:

l’explosion touche une plus grande surface
elle détruit les systèmes électroniques par effet EMP
elle fait moins de retombée radioactives (justement parce qu’elle aspire moins de matière du sol, qui devient radioactive dans le champignon)
elle ne risque pas d’être détruite lors du contact avec le sol au point de ne pas exploser. C’est la raison pour laquelle Hiroshima et Nagasaki ont pété à environ 500m d’altitude …

Ceci dit, on peut quand même les faire détonner au sol, ou même en dessous du sol pour détruire des bunkers par exemple. D’ailleurs a été fait par une bombe nucléaire enterrée à 200m de profondeur pour un essai. D’une puissance de 104 kT, la bombe a déplacé plus de 11 000 000 tonnes de terre. et fait un cratère de plus de 400m de diamètre et de 100m de profond, le cratère de

et dans le rond rouge il y a:

L’essai est réussi dans la mesure où il était justement destiné à évaluer les applications “civiles” une explosion nucléaire pour percer un canal de Panama bis par exemple …

La Suisse a-t-elle déjà construit des abris de refuge nucléaires et est-il vrai qu'ils peuvent offrir un refuge à l'ensemble de la population suisse en cas de guerre nucléaire ?

Thu, 22 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, ou en cas de catastrophe quelconque.

Une particularité du système de est la création de places pour tous les habitants dans des . En effet, les menaces de entre les et l’ étaient très sérieuses et le risque, pour un pays comme la Suisse placée entre les deux blocs de voir une catastrophe nucléaire, marqué. Ces abris furent le leitmotiv de la protection civile suisse jusqu’à la .

(Wikipédia)

Pourrait-on survivre à une attaque nucléaire ?

Fri, 12 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Bien sur. Hiroshima avait 344 000 habitants dont environ 125′000 sont morts lors de l’attaque nucléaire ou juste après. Mais 220′000 ont survécu .

Evidemment les bombes modernes sont beaucoup plus puissantes, et il y en a assez pour raser toutes les grandes villes du monde, et dans ce cas les survivants seront vraiment mal. L’hiver nucléaire qui suivrait serait comparable à celui de la il y a 75′000 ans qui n’a laissé quel quelques milliers d’humains survivants.

L’hypothèse d’une extinction de l’humanité due à un holocauste nucléaire ( ) est souvent mentionnée, mais elle ne semble pas solide d’un point de vue scientifique, voir .

Qu'est-il arrivé aux radiations qui étaient censées durer des milliers d'années à Hiroshima (1945) ?

Wed, 20 Mar 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Elles sont toujours là, elles décroissent exponentiellement :

48h après l’explosion, elles étaient déjà 100 fois plus faibles qu’après une heure, mais les 10 r/hr (je pense que ce sont des par heure) étaient encore une dose très dangereuse (équivalente à 100 mSv/h)

Aujourd’hui les isotopes à longue demi-vie produits lors de cette tragédie continuent à se désintégrer, atome par atome, mais le niveau est si faible qu’il est indiscernable de .

Notes de bas de page