Pourquoi n'utilise-t-on pas les volcans comme incinérateurs d'ordures ?

Wed, 29 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que :

il n’y en a pas tant que ça qui soient assez chauds pour que ça crame, mais pas trop pour qu’on puisse approcher. En fait il n’y a que trois “permanents” sur la planète
les volcans sont des endroits où de la matière sort de terre, donc les gaz et cendres de vos déchets vont sortir du volcan tôt ou tard…
Vous avez une idée du coût du transport de déchets depuis partout sur la planète vers ces 3 endroits ? 2 parce que l’un est en Antarctique ? 0 parce que les deux autres sont en Afrique et qu’ils n’ont pas du tout envie de nos déchets ?
La température de la lave de 800 °C à 1250 °C c’est chaud, mais pas assez pour détruire certaines substances toxiques. Les fours à déchets spéciaux sont plus chauds que ça. Je n’ai pas trouvé les températures, mais pas loin d’ici une usine de détruit des pneus et des matières plastiques dans son four rotatif à 1450°C. En fait ils prennent n’importe quoi pourvu que ça fournisse de l’énergie en brûlant.
Et si ça fournit de l’énergie, autant brûler les déchets dans une usine qui produit de l’électricité et/ou du chauffage à distance, non ? Alors pour les volcans il ne resterait que les déchets qui ne chauffent pas, donc qui refroidiraient la lave. Mon pifomètre me dit que si on balance dans un lac de lave nos carcasses de bagnole, le lac de lave va assez vite se transformer en gros bouchon de fer solide …
Et là encore, tant qu’à fondre la ferraille, autant le faire dans un haut fourneau pour la recycler en acier tout neuf, non ?

Bref, c’est une mauvaise idée. Je trouve qu’on devrait plutôt les mettre dans votre jardin, pour vous apprendre à avoir des idées pareilles…

Pourquoi ne pas envoyer sur le soleil les déchets dont on ne sait vraiment pas quoi en faire (bien sûr en attendant que l'on produise en cycle) ?

Tue, 30 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Parce que c’est extrêmement difficile, donc cher.

C’est étonnant, mais c’est faire “tomber” quelque chose sur le Soleil demande beaucoup plus d’énergie que de l’envoyer dans l’espace lointain.

Pour qu’une fusée tombe sur le Soleil, il faut annuler la vitesse de la Terre sur son orbite qui est de 30 km/s, sinon la fusée va simplement se mettre en orbite elliptique autour du Soleil et nous revenir sur la tronche …

Pour envoyer la même fusée très loin, “il suffit de” la lancer à ~10 km/s en profitant des 30 km/s qu’on a déjà, puis d’utiliser l’ de Jupiter et Saturne

Dans les deux cas il faut ajouter les 11.2 km/s de de la Terre, donc on doit lancer à ~20 km/s vers l’espace lointain, et à ~40 vers le Soleil. Je ne sais plus si la loi est en carré ou au cube, mais la fusée vers le Soleil va coûter 4 à 8 fois plus …

Elimination-Des-Dechets | Dr. Goulu

Pourquoi n'utilise-t-on pas les volcans comme incinérateurs d'ordures ?

Pourquoi ne pas envoyer sur le soleil les déchets dont on ne sait vraiment pas quoi en faire (bien sûr en attendant que l'on produise en cycle) ?