Demographie-Mondiale | Dr. Goulu

En additionant le nombre d'années vécues par chaque être humain qui est né depuis l'existence même de l'humain jusqu'à aujourd'hui, combien cela fait-il ?

Tue, 05 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas facile à estimer, mais ce texte évalue à 108 milliards le nombre de naissance d’humains depuis 5 millions d’années.

Ce qui signifie qu’environ 6.5% des humains sont en vie actuellement. Si vous en doutez, regardez bien la courbe de la démographie :

. Ce n’est que ces 2 derniers siècles que l’ a augmenté d’environ 30 ans à 71.4 ans actuellement.

Pour bien faire il faudrait multiplier la courbe ci-dessus par celle de l’espérance de vie, mais je pense au pif qu’avec 30 ans de moyenne on ne se trompe pas beaucoup.

30*108 milliards = 3240 milliards d’années vécues.

(Tout ça pour ça …)

Notes de bas de page

L'intelligence artificielle va remplacer les humains, combien d'humains restera-t-il en 2100 ?

Sun, 03 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’entendez vous par “remplacer”? Manger des sushis, regarder des matches de foot et faire du parachutisme ? Ou écrire des lettres d’amour, boire de la bière et regarder le coucher du soleil sur le salar d’Uyuni ?

L’IA comme la machine à vapeur sont conçues pour faire les trucs qu’on aime pas faire ou qu’on fait mal, pour produire.

Il n’y a aucun intérêt à ce qu’elle consomme autre chose que des électrons, ou quelques positons susucres en récompense de temps en temps.

Le vrai gros challenge sera la redistribution de la production vers des consommateurs qui ne produiront plus grand chose…

Est-il réaliste de réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants ? Ou alors le graveur des Georgia Guidestones a-t-il fait une faute de frappe ?

Sun, 27 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En jouant avec , on voit que s’il n’y avait plus aucune naissance dès aujourd’hui, la population s’abaisserait à 500 millions en 2095. Le problème est qu’alors, la femme la plus jeune aurait 76, ans, pas évident pour maintenir la population…

Avec 0.5 enfants par femme (on tire à pile ou face celle qui a le droit d’avoir un enfant…) on arrive à 500'000 humains en 2115, mais une pyramide des âges qui ne laisse pas beaucoup d’espoir de toucher une retraite :

Si vous avez beaucoup plus de temps, ça devient un peu plus réaliste…

Combien de personnes dans le monde sont nées le même jour que moi ?

Fri, 04 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Au moment d’écrire ceci indiquait 7'734'768'413 personnes vivantes.

En divisant par les 365.25 jours de l’année, on obtient 21'711'630 nées chacun des 365 jours normaux de l’année, et 5'427'907 le 29 février .

Pour le même jour de la même année que vous, ça dépend de quelle année vous êtes.

Si vous êtes de 1919, il y a environ 500'000 centenaires, disons 365'000 qui ont exactement 100 ans, donc il reste 1000 personnes née le même jour de 1919 que vous.

Si vous êtes né hier, il y a eu environ 386'666 naissances .

En moyenne, l’espérance de vie mondiale étant de 71.6 ans, il a autour de 21'711'630/71.6=303'235 personnes nées un jour précis d’il y a pas trop longtemps.

Trop de monde sur notre planète, et pourquoi ça ?

Tue, 16 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Hygiène et vaccins ont réduit la mortalité infantile, mais la diminution de la natalité a suivi avec retard. Il y a eu un boom démographique du aux naissances pendant le 20 ème siècle.

Maintenant, l’accroissement de la population est tout autant du à l’allongement de la vie humaine qu’aux nouvelles naissances. Il y a un siècle, aucun pays du monde n’avait une espérance de vie supérieure à 50 ans. Aujourd’hui, plus aucun pays n’a une espérance de vie inférieure à 50 ans!

Le sentiment qu’il y a “trop de monde” est lié aux ressources que nous consommons, donc au fait que nous sommes simultanéments devenus “riches”. Or c’est la condition essentielle pour que la natalité diminue, comme le montre de façon géniale …

Donc pour résumer quand il n’y avait pas de problème de démographie on avait:

le dixième de la population actuelle (9 personnes sur 10 que vous connaissez n’existeraient pas)
2/3 de vos enfants mouraient avant 5 ans, et votre femme avait toutes les chances de mourir en accouchant
la peste, la variole, des famines et autres joyeusetés ratiboisaient la moitié de la population de temps en temps
quelques veinards qui avaient une vie aussi confortable que la votre, jusque vers 60 ans s’ils avaient encore plus de chance.

Ca relativise nos petits problèmes actuels et futurs, non ? Surtout qu’on est 10x plus, 10x plus instruits et 10x plus interconnectés pour les résoudre, maintenant ..

On nous parle de dérèglement climatique et autres pollutions mais pourquoi pas réduire la démographie ?

Wed, 19 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Aujourd’hui la croissance de la population est plus due à l’allongement de l’espérance de vie qu’aux nouvelles naissances. Voir les géniales conférences de Hans Rosling à ce sujet.

Comme il y a peu de volontaires pour diminuer la durée de notre vie, et que pratiquement tous les systèmes de retraites fonctionnent , l’idée de limiter les naissances n’a pas de soutien politique, pour l’instant.

Mais en gros, si on ne le fait pas de manière contrôlée, la diminution de population risque bien de se produire de manière incontrôlée, alors on y viendra probablement…

Comment calculer le nombre de morts depuis le début des temps ?

Mon, 10 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

L’estimation actuelle est qu’environ 108 milliards d’humains ont vécu sur Terre

Le calcul est détaillé ici : et présenté dans cette vidéo:

La raison pour laquelle l’estimation dépend assez peu de l’ origine de l’humanité considérée à cause de cette courbe :

Comme on le voit une population de quelques milliers, ou même d’un million d’humains pendant des centaines de milliers d’années ne pèse pas lourd à côté des deux derniers millénaires, pour ne pas dire des deux derniers siècles…