Deces | Dr. Goulu

Qu'est-ce qui a causé le plus de morts entre les armes et les maladies ?

Tue, 19 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Très nettement les maladies.

Le taux de mortalité par homicide (guerres comprises) au niveau mondial n’est que de 6 pour 100'000 personnes par an .

Rien que le cancer tue plus de 200 personnes sur 100'000 par an.

Notes de bas de page

Combien de morts a fait la catastrophe de Tchernobyl ?

Tue, 02 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

entre 10^{2 (100) et 10}6 (un million) selon les estimations.

Quand on a une telle variation, il faut faire la “moyenne” sur le log : 10^4. Et c’est effectivement le chiffre (9000) retenu par l’ONU et la moyenne des études scientifiques sur le sujet.

voir que je trouve très bien. Quelques extraits pour expliquer la grande dispersion des estimations:

Les plus fortes doses de radiation ont été reçues par le millier de personnes qui sont intervenues sur le site les premiers jours, et ont été exposées à des doses allant de 2 à 20 . Selon l’ et l’IRSN, 134 présentèrent un et 28 décédèrent.

(…)

une très nette épidémie de 4 000 (au lieu des 50 statistiquement attendus) a été constatée chez les jeunes enfants de la région, directement attribuable à une contamination à l’Iode-131, et conduisant à neuf décès

(…)

les quelque 600 000 « » qui étaient intervenus sur le site reçurent en moyenne une dose de l’ordre de 100 (de 10 à 500 mSv) ; et le taux de mortalité de ce groupe semble avoir augmenté de quelque 5 %, conduisant à une estimation de quatre mille morts supplémentaires. Cependant, si la mortalité a été anormalement élevée, le risque de cancer à proprement parler semble avoir diminué dans ce groupe selon une étude pratiquée sur 8 600 de ces liquidateurs ayant reçu une moyenne de 50 mSv, qui montre une sous-incidence significative de 12 % de l’ensemble des cancers par rapport à la population générale russe, et n’a pas permis de mettre en évidence de relation dose-effet significative.

(…)

les conséquences radiologiques de l’accident de Tchernobyl sur la santé des populations doivent être dissociées des effets qui ont été causés ou amplifiés par les changements radicaux […] qui ont eu lieu en au même moment. La période post-accidentelle a coïncidé avec la période de restructuration de la , qui a entraîné une chute brutale de tous les indices économiques, comparable à celle constatée dans des pays en guerre. […] L’effondrement économique a eu un impact significatif sur les taux de mortalité et de morbidité. En Russie, le taux brut de mortalité est passé de 488 pour 100 000 en 1990 à 741 pour 100 000 en 1993, soit une augmentation de 52 %. En 1993, l’espérance de vie des hommes est tombée à cinquante-neuf ans, soit six ans de moins qu’en 1987. […] Si l’on néglige cette augmentation globale de la morbidité et de la mortalité, l’examen isolé des statistiques sur les populations exposées du fait de l’accident peut aboutir à la fausse conclusion que ces effets sont en rapport direct avec l’accident

(et c’est un peu ce que fait le livre russe qui parle d’un million de morts. je l’ai lu.)

L'accident nucléaire de Tchernobyl n'a-t-il fait que 130 morts ?

Sun, 30 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Ça dépend de ce que vous appelez “faire des morts”.

Des morts de syndrome aigu des radiations dans les semaines qui ont suivi l’accident, oui c’est à peu près le nombre.

Des morts dues à des cancers surnuméraires dans les années qui ont suivi, là les estimations sont très variables selon les études parce que l’effondrement de l’union soviétique et de son système de santé a rendu les calculs difficiles, mais la moyenne est de l’ordre de 30'000.

Une étude parle d"un million de morts à terme, mais, ayant lu le bouquin", ils parlent plutôt de vies raccourcies, comme quand on disait que fumer une cigarette raccourcit votre vie de quelques minutes.

Quelle est la cause de décès la plus fréquente chez les adolescents et les enfants ?

Fri, 26 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

sur le site de l’OMS:

La plupart des décès chez les enfants âgés de un à cinq ans sont dus à des maladies qui peuvent être évitées, mais qui peuvent aussi être aisément traitées à domicile ou dans les centres de santé.

Pour certaines des maladies les plus meurtrières dans l’enfance, telles que la rougeole, des vaccins sont disponibles et le respect du calendrier de vaccination protège l’enfant de ces maladies et de la mort.

Les affections respiratoires aiguës, telles que la pneumonie, représentent la principale cause de décès chez les enfants de moins de cinq ans. Lutter contre les principaux facteurs de risque de la maladie – la malnutrition et la pollution intérieure des habitations – est essentiel à la prévention, parallèlement à la vaccination.

Une fois que les enfants sont atteints d’une affection respiratoire grave, ils doivent bénéficier de soins adaptés dispensés par un agent de santé qualifié, notamment de l’accès aux antibiotiques et à l’oxygène.

sur l’OMS toujours :

Les accidents de la route ont été la première cause de mortalité des adolescents en 2015. Les infections des voies respiratoires inférieures, le suicide, les maladies diarrhéiques et les noyades, constituent les autres causes principales de mortalité des adolescents.

Les complications de la grossesse et de l’accouchement sont la deuxième cause de mortalité au monde chez les jeunes filles de 15 à 19 ans.