<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Cout-Du-Travail | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/cout-du-travail/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/cout-du-travail/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Cout-Du-Travail</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Thu, 19 Sep 2019 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>En combien de temps une éolienne rentabilise-t-elle le coût énergétique dû à sa fabrication ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/09/19/en-combien-de-temps-une-eolienne-rentabilise-t-elle-le-cout-energetique-du-a-sa-fabrication/</link><pubDate>Thu, 19 Sep 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/09/19/en-combien-de-temps-une-eolienne-rentabilise-t-elle-le-cout-energetique-du-a-sa-fabrication/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;autre soir passait une émission sur la construction du
et je me suis posé la même question quand ils ont montré que les éoliennes Siemens SWT-4.0 de 4MW étaient montées sur un pied en acier de 700 tonnes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selon
&amp;ldquo;La production d&amp;rsquo;une tonne d&amp;rsquo;acier requiert environ 20 gigajoules (5 600 KWh) d&amp;rsquo;énergie&amp;rdquo; donc 700 tonnes demandent 3920 MWh&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Une éolienne de 4MW devrait donc tourner 1000 heures à plein régime pour compenser son pied.
étant de l&amp;rsquo;ordre de 33%, il lui faut en réalité 3000 heures, soit 125 jours pour produire la même quantité d&amp;rsquo;énergie que celle nécessaire à la production de son pied.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si on ajoute la nacelle (300 tonnes si je me souviens bien) les pales en carbone, le transport etc, on peut à la louche doubler, ou tripler ce chiffre pour arriver à environ un an.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour l&amp;rsquo;éolien à terre, le pied est plus court, mais on a besoin de béton aussi très gourmand en énergie, et le facteur de charge est de l&amp;rsquo;ordre de 25%, donc c&amp;rsquo;est probablement un peu plus que pour l&amp;rsquo;offshore, mais toujours autour d&amp;rsquo;un an. C&amp;rsquo;est
qui a raison, pas
.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais on peut noter que la production d&amp;rsquo;acier exige d&amp;rsquo;utiliser du charbon, et que le ciment demande aussi beaucoup d&amp;rsquo;énergie fossile. La &amp;ldquo;compenser&amp;rdquo; avec de l&amp;rsquo;électricité éolienne c&amp;rsquo;est bien, mais du CO2 a du être émis…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ceci rappelle une des dures leçons de l&amp;rsquo;
: produire de l&amp;rsquo;énergie propre ne réduit pas le CO2. Il faut produire moins d&amp;rsquo;énergie sale…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Notes de bas de page&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>