Pourquoi les objets intégrés mutables ne peuvent-ils pas être transformés en Python ? Quel est l'avantage de cela ?

Mon, 06 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

qu’appelez-vous “transformés” ? Vous voulez dire modifiés comme

a=(1,'truc',true) # tuple
a[1]='machin' # erreur

? Alors vous voulez plutôt dire (immutable en anglais).

Un objet immutable permet de garantir la cohérence des données qu’il contient en obligeant à les manipuler comme un tout. Ca peut être utile en programmation multi-thread par exemple : chaque thread est sure que l’objet partagé n’est pas en train d’être modifié par une autre thread.

Un autre avantage est que le hash d’un objet immuable est constant, ce qui permet la recherche très rapide d’un tel objet dans un set ou un dict. C’est pourquoi les clés de dict doivent être de type immuable

Est-il possible de créer des méthodes statiques en Python et de les appeler sans initialiser une classe, comme par exemple : ClassName.StaticMethod ()?

Thu, 02 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

oui, ça se fait à l’aide du décorateur @staticmethod qui sert exactement à ça:

class MyClass:
 @staticmethod
 def staticmethod():
 return 'static method called'

on peut ensuite appeler soit

MyClass().staticmethod(); # crée un objet, puis appelle sa méthode qui est statique

soit

MyClass.staticmethod(); # appelle directement la méthode statique

les décorateurs, c’est absolument génialement fabuleusement puissant et simple

Constructeur-Programmation-Orientee-Objet | Dr. Goulu

Pourquoi les objets intégrés mutables ne peuvent-ils pas être transformés en Python ? Quel est l'avantage de cela ?

Est-il possible de créer des méthodes statiques en Python et de les appeler sans initialiser une classe, comme par exemple : ClassName.StaticMethod ()?