Champs-Electromagnetiques | Dr. Goulu

Comment choisir un bon micro-onde afin d'être protégé au mieux des ondes qu'il émet en cours de cuisson ?

Wed, 11 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un n’émet pas de “vibrations”. Le que vous entendez provient du transformateur et du ventilateur de l’appareil.

Les normes imposent que le four soit une pour que les micro-ondes (qui sont des de fréquence supérieures à la radio, mais inférieure à la lumière infrarouge) ne puissent pas s’échapper.

C’est pour ça que la fenêtre du four est recouverte d’une grille, et que le four ne peut pas fonctionner avec la porte ouverte.

Tous les fours vendus respectent ces normes, donc vous pouvez prendre n’importe lequel.

On vit actuellement en présence constante de champs électromagnétiques. Quelles en sont les conséquences ?

Thu, 05 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La conséquence principale est qu’on peut communiquer et s’informer partout.

Accessoirement on peut appeler au secours, il y a des milliers de vies sauvées grâce aux téléphones mobiles notamment.

Parallèlement, l’espérance de vie n’a jamais été aussi élevée, et les effets négatifs sur la santé de rayonnements non ionisants dans les normes n’ont jamais été démontrés.

Y a-t-il une limite à la longueur d'onde de la lumière ?

Tue, 27 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On donne en général les valeurs de longueur d’onde de 400 à 700 nanomètres (nm), des valeurs simples à retenir, allant jusqu’à une sensibilité de moins de 1 % du maximum. Les tables photométriques vont de 360 à 830 nm ; les longueurs d’onde inférieures à 450 nm se perçoivent comme des couleurs bleu-violet profond très peu différentes de teinte, mais de plus en plus sombres, tandis que toutes les longueurs d’onde supérieures à 630 nm donnent, de même, la même impression visuelle rouge, si on en augmente suffisamment l’intensité.

Comment connaissons-nous l'existence de la lumière non visible si nous ne pouvons pas la voir ?

Sun, 07 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Excellente question.

En 1800 , eut l’idée bizarre de placer des thermomètres sur l’ “arc en ciel” de la lumière du soleil réfractée par un prisme. Il s’aperçut que le thermomètre placé après le rouge, dans la zone où aucune lumière n’était visible, chauffait aussi. Et même beaucoup, ce qui lui fit baptiser cette lumière invisible “rayons calorifiques”. Mais il fallut encore du temps pour qu’on considère que les étaient de la lumière.

(Petite expérience sympa à faire en classe: )

La a eu lieu l’année suivante, en 1801 quand fit la même expérience avec un papier imbibé de qui noircit à la lumière (ce qui permettra de faire des films photographiques) et s’aperçoit que le papier noircit dans la partie invisible à côté du bleu. Il nomme ces rayons invisible “rayonnement oxydant” à cause de leur effet sur des molécules chimiques.

Dès 1830, montre que les infrarouges se comportent exactement comme la lumière et fait de même pour les ultraviolets en 1842.

Aujourd’hui on sait que la lumière visible ne couvre qu’une toute petite partie du qui va des ondes radio de très basse fréquence jusqu’aux rayons gamma:

En fait ce sont les yeux des êtres vivants qui se sont développés pour capter le rayonnement émis avec la plus forte puissance par notre étoile, avec quelques variations, certains animaux “voyant” l’infrarouge proche, et d’autre les ultraviolets.

Y a-t-il des ondes électromagnétiques ayant une fréquence plus grande que les rayons gammas ?

Sun, 07 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Les désignent les dont la longueur d’onde est inférieure à 1 (<10^−12 m) ce qui correspond à des fréquences supérieures à 30 (>3×10^19Hz).

Ils peuvent avoir une énergie allant de quelques k à plusieurs centaines de G .

On donne donc le même nom à un spectre qui s’étend sur 8 ordres de grandeur environ, ça aurait en effet pu mériter des noms différents si on avait pu leur attribuer des phénomènes d’émission distincts.