Armes-Nucleaires | Dr. Goulu

D ou provient les métaux uranium et plutonium pour la conception d arme atomique ou nucléaire est ce un minerais qui provient des mines où est ce un procédé chimique des atomes ?

Fri, 24 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ se trouve dans la nature, mais avec seulement 0.72% de l’isotope fissile qui est utilisé dans les bombes. Il faut “ fortement pour qu’il compose au moins 20% mais idéalement 90% de la charge. Il y a divers procédés pour séparer l’U235 des 99% d’U238, notamment les fameuses centrifugeuses …

Le ne se trouve pas dans la nature car la demi-vie de ses isotopes est trop courte. Les militaires utilisent le qui est produit dans les centrales nucléaires “civiles” lorsque les neutrons produits par la fission de l’U235 l’U238.

De là à penser que les militaires ont encouragé la filière “uranium” du nucléaire civil plutôt que , il n’y a qu’un tout petit pas…

Quand vous entendez “atomique”, “nucléaire” ou “isotope”, vous pouvez (presque) oublier la chimie. La chimie concerne les réactions qui font intervenir juste les couches superficielles des électrons, alors que pour transformer la matière, il faut modifier le noyau atomique avec des réactions physiques à beaucoup plus haute énergie. C’est ce que n’avaient pas compris les alchimistes.

Notes de bas de page

Pourquoi la Suisse n'a-t-elle jamais développé des armes nucléaires ? Ne serait-il une avantage majeur pour sa dite "neutralité armée" ?

Sat, 11 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elle avait un projet d’arme nucléaire, en collaboration avec l’Afrique du Sud, cf l’étude de mon camarade .

Pour des raisons diplomatiques et de politique intérieure, la Suisse a préféré signer le TNP.

Sa thèse complète donne (presque) tous les détails :

Le fait que cette arme n’aurait pu être utilisée que sur notre propre territoire à certainement limité l’enthousiasme pour ce projet…

Combien de tombeaux nucléaires existes t'ils dans le monde ? Ces tombeaux représentent t'ils un risque élevé de fuite dans l'atmosphère et les eaux ?

Fri, 15 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour l’instant il n’existe qu’une poignée de sites de et une dizaine en projet comme Cigeo en France.

A terme il y en aura au moins un par pays ayant des centrales nucléaires puisqu’il est interdit d’exporter les déchets. Ça signifie que chaque pays doit trouver le site le moins mauvais chez lui, l’Australie au milieu de son bouclier désertique qui n’a pas bougé depuis un milliard d’années, et le Japon au milieu de ses villes dans une chaîne volcanique qui tremble tous les jours.

Après avoir visité le laboratoire de l’Andra sur le futur site de Cigeo et vu un film génial sur le dépôt finlandais d’Onkalo ( ), je suis persuadé

Que les gens qui font ce boulot le font sérieusement et au mieux des connaissances actuelles. Ce n’est pas eux qui ont produit ces déchets, c’est nous tous, et ils méritent le respect pour s’en occuper.
Que sauf gros accident (grosse météorite qui tombe pile dessus, archéologues trop curieux,…) ces dépôts sont surs pour des dizaines de milliers d’années. Des centaines…faut voir…
Qu’il existe une forte probabilité qu’on utilise ces déchets de manière constructive dans le futur. Ils sont dangereux parce qu’ils sont encore pleins d’ énergie, c’est dommage d’enterrer les braises d’un feu après les flammes…

Comment les soviétiques ont-ils créé leur première bombe nucléaire ?

Sun, 06 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ils avaient de très bon physiciens nucléaires, et l’un d’eux, a écrit à Staline en 1942 pour l’informer de la possibilité d’une bombe atomique, avec 3 ans de retard par rapport à la fameuse en 1939.

Staline a lancé un projet 6 mois plus tard, mais avec de faibles ressources car l’URSS monopolisait tous ses efforts contre l’invasion nazie.

Ce n’est qu’après Hiroshima et Nagasaki que les russes investirent massivement dans leur programme nucléaire, utilisant notamment de l’uranium confisqué aux , qui l’avaient pris aux belges, qui avaient des mines au Congo…

Il est certain que les russes ont espionné le programme Manhattan américain et ont bénéficié des informations acquises ainsi, notamment par . Lorsque cet espion a été démasqué aux USA, il n’a pas été trop lourdement condamné puisque l’URSS était l’alliée militaire des USA au moment des faits. n’ont “bizarrement” pas eu cette chance …

La première bombe russe, , a explosé le 29 août 1949, soit 4 ans après , alors que les américains ne l’attendaient pas avant 1953 ou 1954…

Une bombe nucléaire fait un trou de quelle profondeur ?

Wed, 18 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En principe elle ne fait pas de cratère parce qu’on la fait exploser en altitude pour différentes raisons:

l’explosion touche une plus grande surface
elle détruit les systèmes électroniques par effet EMP
elle fait moins de retombée radioactives (justement parce qu’elle aspire moins de matière du sol, qui devient radioactive dans le champignon)
elle ne risque pas d’être détruite lors du contact avec le sol au point de ne pas exploser. C’est la raison pour laquelle Hiroshima et Nagasaki ont pété à environ 500m d’altitude …

Ceci dit, on peut quand même les faire détonner au sol, ou même en dessous du sol pour détruire des bunkers par exemple. D’ailleurs a été fait par une bombe nucléaire enterrée à 200m de profondeur pour un essai. D’une puissance de 104 kT, la bombe a déplacé plus de 11 000 000 tonnes de terre. et fait un cratère de plus de 400m de diamètre et de 100m de profond, le cratère de

et dans le rond rouge il y a:

L’essai est réussi dans la mesure où il était justement destiné à évaluer les applications “civiles” une explosion nucléaire pour percer un canal de Panama bis par exemple …

Est-ce que l'idée de Trump d'utiliser des bombes atomiques dans les ouragans est scientifiquement plausible ?

Sun, 25 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme le grand philosophe Michel Colucci l’a si bien exprimé :

L’intelligence, c’est pas sorcier, il suffit de penser à une connerie et de dire l’inverse.

Encore faut-il ne pas oublier la seconde étape…

Une autre possibilité est de se documenter, et une bonne source bien américaine est la Hurricane Research Division du Atlantic Oceanographic and Meteorological Laboratory de la National Oceanographic and Atmospheric Administration qui dit ici :

que c’est une connerie qui ne marchera pas.

La seule conclusion qu’on peut tirer de ceci, mais elle n’est pas nouvelle, est que Trump dit des conneries sans consulter sa propre administration.

Maintenant s’il veut absolument prouver qu’il a raison et essayer sur un cyclone 100% au dessus du territoire des USA, je crois que je suis pour …

Comment la russie a-t-elle obtenu la bombe atomique ?

Fri, 05 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

En 1940 a proposé à l’Académie des Sciences Soviétiques un projet “sur les utilisation de l’énergie de la fission de l’uranium dans une réaction en chaîne” , soit un an après la à Roosvelt.

Mais contrairement aux USA, l’URSS n’avait pas les ressources nécessaires à ce projet. Ce n’est qu’après une lettre de Fliorov à Staline en 1942 que le a démarré dirigé par

La bombe russe « » explose le 29 août 1949, soit 4 ans après la américaine.

Les russes ont bénéficié de l’ , notamment par , mais il ne faut pas oublier que les USA et l’URSS étaient alliés à l’époque… le fait que russes et américains ont ensuite développé les bombes H de types différents quasi en même temps montre que les physiciens russes n’avaient pas grand chose à envier aux américains.

Le principal problème des russes a plutôt été de se fournir en uranium, mais ils ont pu utiliser l’uranium confisqué au programme de , qui l’avait piqué aux belges, qui l’avaient extrait au Congo…

Notes de bas de page

[http://Georgy Flerov (https://ww…](http://Georgy Flerov ( ))

Quelle est la luminosité de l'éclair d'une bombe nucléaire ?

Tue, 14 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Selon ce très intéressant article l’explosion atmosphérique d’une bombe A produit un flash d’environ 10^{12 watt par kilotonne, ce qui représente 400 fois l’intensité du plus puissant éclair d’orage répertorié qui produit environ 10}9 Joule de lumière visible en 100 ms.

Ce n’est pas facile à convertir en parce que je ne connais pas le spectre de cette lumière très chaude (donc bleue…) mais on doit être dans les 10^11 environ. Par kilotonne toujours …

Notes de bas de page