La fusion nucléaire est-elle une bonne chose pour l'homme ? N'y a-t-il pas des risques économiques, politiques et sociaux ?
12 août 2020
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
idem pour la fission, le pétrole, le charbon, le feu …
Depuis qu’on est descendus des arbres, il y a des risques économiques, politiques et sociaux.
C’est parce qu’on a pris des risques qu’on est 8 milliards à vivre plus de 70 ans, sinon on serait toujours quelques milliers, peinards à manger des bananes avec nos cousins bonobos en attendant qu’un lion ou une bactérie nous tue.
Je ne sais pas ce qu’est “une bonne chose pour l’Homme”, mais je sais que sans les risques pris par mes ancêtres, je ne serais pas là.
Risques-Pour-La-Sante
Energie
Developpement-Durable
Crise-Politique
Science-Et-Societe
Problemes-Economiques
Risques-Industriels

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Iter suffira t il à produire toute l'énergie nécessaire au monde de dix milliards d'individus qui se profile devant nous ?
- Nous savons que l'énergie n'est pas vraiment un problème, c'est surtout les transports et ce qu'ils permettent le vrai problème. Tenons-nous donc à ce point à notre confort ?
- En quoi l'emploi de l'hydrogène peut réduire les coûts des transports ?
- Est-il vrai que le nucléaire est l'énergie qui engendre le moins de décès par unité produite ?
- L’energie infinie est-elle pour bientot et si oui quels seront les principaux enjeux/changements ?
