Comment peut-on remettre en cause des faits prouvés scientifiquement ?
26 juin 2020
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
Il n’y a pas de “faits prouvés scientifiquement”.
Si tous les faits sont compatibles avec une théorie, alors la théorie est valide. Si un seul fait (reproductible expérimentalement) n’est pas compatible avec une théorie, elle est réfutée. La réfutabilité est la caractéristique fondamentale d’un énoncé scientifique. Irréfutable = pas scientifique.
Donc voilà votre réponse : montrez un fait une mesure ou expérience reproductible qui ne soit pas conforme à la théorie censée décrire ce fait, et elle sera remise en cause.
Epistemologie
Preuves-Scientifiques
Methode-Experimentale
La-Methode-Scientifique
Scepticisme-Scientifique
Erreur-Scientifique
Faits-Scientifiques
Methodologie-en-Sciences

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Tous les faits sont-ils à prendre avec des pincettes ? Toutes les preuves, y compris les preuves scientifiques et historiques, sont-elles à prendre avec des pincettes ?
- Pourquoi la science ne peut-elle rien prouver ou infirmer ?
- Je vous conseille vivement les vidéos de mon camarade Lê sur le sujet, notamment...
- Comment montrer que la médecine est une discipline scientifique ?
- Comment définir la «certitude scientifique» ?
