Pourquoi veut-on absolument appliquer la relativité de Galilée à la lumiere qui n'a pas de masse ?
12 mai 2020
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
disons plutôt “qui n’a pas de masse au repos”.
A c, l’énergie du photon équivaut à une petite masse m=e/c^2 . On parle plutôt d’une Quantité de mouvement e/c , responsable de la Pression de rayonnement notamment.
En 1784, le révérend John Michell avait déjà prédit que la lumière était déviée près d’un corps massif mais c’est Soldner en 1801 qui démontra par le calcul que la déviation formait un angle égal à la valeur Newtonienne.
La relativité générale prédit toutefois un angle deux fois plus grand que l’on interprète comme un effet de la courbure de l’espace-temps.
( La relativité générale - Des exemples concrets sur Astrosurf )
Physique
Sciences
Relativite-Restreinte
Galilee
Lumiere-Physique
Masse-Physique
Relativite-Physique
Physique-Theorique
Astrophysique-Relativiste

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Il est absolument impossible que la vitesse de la lumière soit la même, mesurée à différente vitesses de déplacement. Pourquoi des scientifiques sains d'esprit peuvent croire cela ?
- Pourquoi l homme ne peut pas atteindre la vitesse de la lumiére selon Albert Einstein ?
- Quelle est la relation entre le Temps (sous toutes ses formes) et l'Espace svp ? À quoi correspond réellement l'Espace-Temps et ses 4 dimensions ?
- Comment calcule-t-on la masse d'un trou noir ?
- Sans le facteur de Lorentz est-ce que la relativité existerait ?
