Quels sont les arguments contre la collapsologie ?
Réponse publiée sur Quora
Un certain nombre de Critiques de la collapsologie sont listées dans l’article Wikipédia , parmi lesquelles :
- la collapsologie est un “courant de pensée”, pas une science à proprement parler comme la Cindynique par exemple
- certains la qualifient de “résignation fataliste” plutôt que d’encourager la lutte contre le capitalisme, source de tous les maux selon eux
- Cette thèse de doctorat[1] montre que les collasologues ont développé une forte dimension spirituelle qui s’apparente à une “apocalyptique écologique”
Pour ma part je trouve que les “preuves historiques” d’effondrements précédents ne sont pas très solides ( voir Île de Pâques — Wikipédia notamment), mais surtout que la collapsologie ne tient pas compte de la fantastique accélération des connaissances et des moyens économiques que nous avons actuellement pour changer et nous adapter désormais très rapidement. Quand je vois le changement entre ma mentalité[2] et celle de mes filles, je n’ai aucun souci pour elles ni pour mes futurs petits enfants, qui seront très peu nombreux.
Notes de bas de page
[1] « Tout est lié ». Ethnographie d’un réseau d’intellectuels engagés de l’écologie (France-Suisse) : de l’effondrement systémique à l’écospiritualité holiste et moniste

Sur le même sujet
- Devrions-nous cesser de prétendre que l'apocalypse climatique peut être arrêtée et nous préparer au pire ?
- Pensez-vous que le réchauffement climatique est une escroquerie ?
- Considérant que nous sommes à la fin de la 6e extinction massive, à quoi devons-nous nous attendre d'après ce que nous savons qu'il s'est passé à la fin des dernières ?
- Une baisse progressive des niveaux d'oxygène sur la terre pourrait elle provoquer un réchauffement climatique ?
- Quels sont les éléments qui peuvent nous faire penser que la Terre va survivre malgré le mal qu'on lui fait ?
