Est-il réaliste de réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants ? Ou alors le graveur des Georgia Guidestones a-t-il fait une faute de frappe ?
27 octobre 2019
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
En jouant avec le simulateur de population de l’INED , on voit que s’il n’y avait plus aucune naissance dès aujourd’hui, la population s’abaisserait à 500 millions en 2095. Le problème est qu’alors, la femme la plus jeune aurait 76, ans, pas évident pour maintenir la population…
Avec 0.5 enfants par femme (on tire à pile ou face celle qui a le droit d’avoir un enfant…) on arrive à 500'000 humains en 2115, mais une pyramide des âges qui ne laisse pas beaucoup d’espoir de toucher une retraite :

Si vous avez beaucoup plus de temps, ça devient un peu plus réaliste…
Theories-Du-Complot
Demographie
Conviction
Georgia-Guidestones
Realisme
Reductions
Fautes-D-Orthographe
Population-Mondiale
Theories-Conspirationnistes
Demographie-Mondiale

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- En additionant le nombre d'années vécues par chaque être humain qui est né depuis l'existence même de l'humain jusqu'à aujourd'hui, combien cela fait-il ?
- Combien de personnes dans le monde sont nées le même jour que moi ?
- Comment calculer le nombre de morts depuis le début des temps ?
- A-t-on jamais mener une étude démographique sérieuse afin d'établir qu'elle serait la population mondiale d'aujourd'hui, si la première et seconde guerre mondiale n'avaient jamais eu lieu ?
- L'intelligence artificielle va remplacer les humains, combien d'humains restera-t-il en 2100 ?
