Pourquoi la masse du neutrino est-elle si importante ?
Réponse publiée sur Quora
Dans le modèle standard minimal , la théorie actuellement acceptée pour décrire le comportement des particules élémentaires, les neutrinos n’ont pas de masse. Les expériences visant à mesurer une éventuelle masse ont de fait toutes échoué*, en accord avec le modèle standard.
Cependant les équations de l’interaction faible prédisent que si et seulement si les neutrinos ont une masse, alors un phénomène d’oscillation entre les différentes saveurs doit se produire lors de leur propagation. Or ces oscillations ont effectivement été observées, ce qui constitue une brèche dans le modèle standard.
On a donc une contradiction entre deux théories : si le neutrino n’a pas de masse alors il faut comprendre pourquoi il oscille quand même, et si il a une masse il faut comprendre pourquoi le modèle standard prédit qu’il n’en a pas.
Les expériences récentes comme KATRIN ont permis de réduire l’estimation maximum de la masse du neutrino, mais pas la minimum : on ne sait toujours pas si il a une masse extrêmement faible ou pas de masse du tout.
Note* : donc je trouve le terme “échoué” de la Wikipédia un peu fort et “en accord avec le modèle standard” laisse supposer que la masse serait nulle alors qu’on en sait rien.

Sur le même sujet
- Pourquoi parle-t-on de saveurs au sujet des particules élémentaires en Physique ?
- Le Big Bang a-t-il vraiment explosé vers l'extérieur à partir d'un point ? Comment cela s'est déroulé réellement en terme physique ?
- Comment comprendre d'où vient l'origine de l'onde lumineuse et corpusculaire avant le big-bang ?
- Comment une particule peut-elle avoir une masse nulle ?
- Pourquoi n'arrive-t-on pas à unifier les quatre forces ?
