Qui est responsable de la théorie ridicule de l'Univers électrique ?
Article initialement publié sur Quora
Cosmologie non standard # Cosmologie du plasma — Wikipédia :
Selon Anthony L. Peratt (en) , physicien américain de la physique des plasmas et de la fusion nucléaire , la cosmologie du plasma (Plasma Astrophysics and Cosmology) a fêté le centenaire de sa fondation en 1996 et ses origines peuvent être attribuées à la recherche fondamentale publiée pour la première fois par Kristian Birkeland en 1896
Ce paradigme cosmologique a été soutenu par le Prix Nobel de physique Hannes Alfvén qui l’a nommé « Plasma cosmology (en) ». La principale caractéristique de son approche est d’affirmer que les phénomènes de nature électromagnétique jouent un rôle d’égale importance que celle de la gravitation dans la structuration de l’univers à grande échelle
(…)
Un livre grand public a été écrit en 1992 par Eric Lerner, un chercheur ayant peu de publications à son actif. Le cosmologue Edward L. « Ned » Wright sur sa page professionnelle décrit les erreurs de raisonnement qu’il a trouvées dans le livre précité.
Bon article : À la rencontre des partisans de la théorie de l’univers électrique
Bref : des gens qui en sont encore à la physique du 19ème siècle …
Sur le même sujet
- L'expansion à été observée par des scientifiques mais s'agit-il réellement d'expansion ? Çe pourrait être des galaxies qui se déplacent tout simplement car dans l'Univers rien n'est immobile. Ils peuvent avoir tout faux.
- Qu'est-ce que la prétendue "théorie du caméléon" et comment pourrait-elle expliquer l'expansion de l'univers ?
- La quantité excessive de matière dans l'univers pourrait-elle être des trous noirs au lieu de matière noire ?
- Sera-t-il possible d’utiliser les trous de ver ?
- Univers a t il une forme de bretzel et donc la lumière qui vient du soleil aurait une direction circulaire et donc de ce fait le soleil serait derrière nous ?