Pourquoi l'Iran a-t-il besoin d'énergie atomique alors qu'il contient beaucoup de pétrole et de gaz naturel ?

Article initialement publié sur Quora

Le Programme nucléaire de l’Iran a été lancé par le Shah d’Iran dans les années 1950 avec l’aide des États-Unis , puis de l’Europe .

En 1974 déjà, le Shah Mohammad Reza Pahlavi avait la vision d’une époque pendant laquelle les réserves de pétrole du monde se tariraient et déclara : « le pétrole est un matériau noble, bien trop valeureux pour le brûler… Nous envisageons de produire, aussi tôt que possible, 23 000 mégawatts d’électricité en utilisant des centrales nucléaires ».

Et en effet l’Iran est un des premiers pays à avoir passé le fameux “Pic pétrolier ” en 1976 déjà, suite à des exportations (bradées) depuis 1913 avant la nationalisation du pétrole par Mossadegh (le plus démocratique des premiers ministres de l’Iran, chassé du pouvoir par le Shah avec l’aides des USA, ce qu’aucun iranien n’a oublié…)

Le shah a donc investi des milliards dans une filière nucléaire (a priori civile), notamment en achetant 10% de Eurodif . Mais après la révolution islamiste, Eurodif a refusé de livrer à l’Iran l’uranium enrichi (civil) correspondant à sa part, et aussi de lui rembourser le milliard correspondant à ces 10% … Ceci n’est pas étranger aux attentats commis en France en 85–86 (voir ce paragraphe très intéressant…)

Donc voilà, l’Iran a investi des milliards dans le nucléaire même avant la révolution, et elle a des mines d’uranium et des voisins dotés de centrales (et d’armes) atomiques, mais personne ne veut lui livrer du combustible civil… Que feriez-vous à leur place ?