Comment savons-nous que nous ne vivons pas dans un monde créé par un programmeur ?

Article initialement publié sur Quora

Philosophiquement, ça ne résout pas grand chose : l’univers dans lequel tourne le simulateur, il est né comment ? Ou est-il simulé aussi ?

En passant, ça ne peut pas être un univers similaire au notre avec plus de dimensions [1] .

Cela dit, l’hypothèse de la simulation ne doit pas être écarté juste parce qu’il semble fantaisiste à certains. On doit la traiter avec sérieux, mais comment ?

Lors du concours FQXi 2011 d’essais scientifiques sur le thème “la réalité est-elle digitale ou analogique?”[2] un certain Stefan Weckbach a proposé “La plus belle expérience de tous les temps ” pour vérifier si l’Univers est calculé dans un ordinateur : essayer de construire un ordinateur encore plus puissant ! En se basant sur un papier de Paul Davies , il estime qu’une simulation de l’univers entier depuis le Big Bang nécessite environ 10^{123 opérations binaires. Or si on arrivait à construire un ordinateur quantique utilisant environ 500 particules intriquées, il serait capable de réaliser en un temps humainement raisonnable nettement plus que ces 10}123 opérations binaires. Si on arrive à faire ça, ça prouve que notre univers n’est pas calculé. Si on n’y arrive pas alors que notre ordinateur quantique fonctionne bien avec moins de 500 particules intriquées, ça voudra dire que notre univers est calculé par une machine pas assez puissante…

Ca me plait ça : c’est du concret, empirique, et informatique en prime. Il faut faire cette expérience !

La réalité est-elle digitale ou analogique ? - Pourquoi Comment Combien

Notes de bas de page

[1] Pourquoi 3 dimensions + 1 temps ? - Pourquoi Comment Combien

[2] La réalité est-elle digitale ou analogique ? - Pourquoi Comment Combien