Je ne comprends pas l'utilité des unités de Planck qu'est-ce qui a poussé Planck à établir une nouvelle formalisation des constantes fondamentales ?
Article initialement publié sur Quora
Planck s’est dit que les Constantes fondamentales étaient dépendantes de nos unités de mesure, alors que ça devrait être l’inverse.
Par exemple c=299’792’458 m/s dépend de nos unités de mesure “mètre” et “seconde”, mais si c est “fondamentale”, alors elle devrait être indépendante de tout système d’unité quel qu’il soit. Et dans ce cas, il n’y a qu’une valeur possible pour la vitesse de la lumière : c=1 . Sans unités !
Il s’ensuit que ce sont les unités de mesure qui doivent découler des constantes physiques. Et en posant la Constante gravitationnelle G, la Constante de Planck réduite $\hbar$, la Vitesse de la lumière dans le vide c, la Constante de Boltzmann $k_B$et la Constante de Coulomb $k_C$ toutes égales à 1, on obtient des unités de longueur, de temps, de masse, de charge et de température définies de manière univoque, indépendantes de toute unité humaine.
Comme l’écrivait Planck en 1899 déjà:
Elles gardent nécessairement leur signification pour tous les temps et toutes les civilisations, mêmes extraterrestres et non humaines, et peuvent donc être désignées « unités naturelles »…
Génial, non ?

Sur le même sujet
- Qu'est-ce qui prouve que les murs de Planck soient corrects ?
- Existe-t-il une limite à l'infiniment petit ?
- Quelqu'un est-il en mesure d'expliquer à un profane l'histoire des onze dimensions du microcosme ?
- D'où provient l'énergie circulaire "éternelle" des électrons ?
- Pourquoi n'arrive-t-on pas à unifier les quatre forces ?
