Pourquoi l'explosion de chernobyl n'était-elle pas une explosion nucléaire ?
Article initialement publié sur Quora
Les anciennes* bombes atomiques étaient faites avec de l’Uranium fortement enrichi (%85%) en Uranium 235 qui est fissile (= permet de produire une réaction en chaîne).
Dans les centrales nucléaires on utilise du combustible faiblement enrichi (à 2% d’ 235U) dans laquelle cette réaction peut être contrôlée plus ou moins bien…
La Catastrophe nucléaire de Tchernobyl est due à un test mal conduit sur un réacteur instable par construction : plus il chauffait, moins la réaction nucléaire était contrôlée.
On peut discuter si l’explosion était “nucléaire” ou due à la vaporisation de l’eau de refroidissement, le fait est qu’elle a quand même eu une puissance d’environ 70 tonnes de TNT fournie par du combustible nucléaire qui dégageait 500 GW au lieu de 1 …
Note* : maintenant on utilise du Plutonium extrait des “déchets” des centrales nucléaires…

Sur le même sujet
- Il existe encore 10 réacteurs de type Tchernobyl en Russie.Savons-nous si ils sont sûr ?
- Au 1er janvier 2019, 450 réacteurs nucléaires étaient opérationnels dans le monde. Ensemble, ils produisent 11 % de l'électricité mondiale. À votre avis, cette production de 11 p. 100 vaut-elle le risque d'une catastrophe nucléaire ?
- Qu'est-ce qui vous a le plus choqué à propos de l'accident de Tchernobyl ?
- Combien de morts a fait la catastrophe de Tchernobyl ?
- L'accident nucléaire de Tchernobyl n'a-t-il fait que 130 morts ?
