Au 19e on a inventé l’éther pour expliquer la propagation de la lumière ; quelle est la matière noire pour la rotation des galaxies : concept fumeux sans avenir ?
Article initialement publié sur Quora
(la question a été modifiée après la réponse, la question initiale ne spécifiait pas la courbe de rotation des galaxies)
Le parallèle est intéressant, mais il me semble que les deux concepts sont apparus de manière opposée.
L’Éther était postulé comme étant “des substances subtiles distinctes de la matière et permettant de fournir ou transmettre des effets entre les corps”, ces effets incluant la lumière mais aussi le magnétisme et l’electrostatique (distincts avant Maxwell) et même la gravitation. On s’est ensuite aperçus expérimentalement que les “substances subtiles” de l’éther n’existaient pas.
A l’inverse, l’idée de Matière noire provient de l’expérience, en particulier de la mesure de la Courbe de rotation des galaxies . Mais on a un peu vite supposé que ces effets proviennent d’une Matière exotique . Contrairement à @Richard Trigaux , il me semble que de moins en moins de physiciens pensent qu’il s’agit de particules inconnues.

Sur le même sujet
- La quantité excessive de matière dans l'univers pourrait-elle être des trous noirs au lieu de matière noire ?
- Qu'est est la différence pour le physicien entre la matière noire et l'énergie noire dans l'espace ?
- La matière noire et l'énergie noire sont-elles associées en quoi que soi, en dehors du nom ?
- A-t-on une idée de la proportion de matière baryonique emprisonnée dans les trous noirs par rapport à celle qui ne l'est pas ?
- Est-il possible qu'un trou noir tourne plus vite que la vitesse de la lumière ?
