Quel argument logique (prémisses et conclusion) prouve le Big Bang ?
22 mai 2019
·
1 min. de lecture
Article initialement publié sur Quora
Vous pouvez mettre " quels arguments" au pluriel, et ils ne sont pas logiques mais expérimentaux:
- Le Décalage vers le rouge des galaxies lointaines
- Le Fond diffus cosmologique et son incroyable isotropie
- L’abondance relative des isotopes légers, décrite correctement par la Nucléosynthèse primordiale
Ces 3 faits expérimentaux ont induit et renforcé le modèle du Big Bang : l’univers a été extrêmement dense et chaud il y a 13.8 milliards d’années.
Ce n’est pas une “preuve” car la science ne marche pas comme ça mais par Réfutabilité, et aucune expérience n’a réfuté le Big Bang jusqu’ici.
Physique
Logique-Deductive
Astronomie
Argument
Preuves-Scientifiques
Origine-De-L-Univers
Pensee-Logique
Cosmologie
Raisonnement-Logique

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Qu'est est la différence pour le physicien entre la matière noire et l'énergie noire dans l'espace ?
- Où nous trouvons-nous par rapport au point du big-bang ?
- Est-on quasiment certain de la véracité de la théorie du Big Bang, possède-t-elle des rivales ?
- Le magnétisme s'est-il développé lors du Big Bang ou a-t-il été engendré par les galaxies elles-mêmes ?
- Qu'est-ce qui a provoqué le Big Bang ?
