Est-on certain à cent pour cent que le quark est bien une particule élémentaire, car il n'y a encore pas si longtemps le proton et le neutron étaient aussi considérés comme tels ?
29 avril 2019
·
1 min. de lecture
Article initialement publié sur Quora
Non, on en est pas certains. Rien n’est certain à 100% en science. On en est certain “jusqu’à preuve du contraire”, et “jusqu’à preuve du contraire” les quarks, les leptons et les bosons sont les particules élémentaires du Modèle standard .
On en a pas vu d’autres dans les collisions au CERN qui reproduisent l’état de la matière un pouillème de seconde après le Big Bang, mais elles sont plus grosses que la longueur de Planck, donc il y a encore un peu de place en bas, pour paraphraser Feynman.
Structure-Atomique
Quarks
Modele-Standard-De-La-Physique-Des-Particules
Science-De-La-Matiere
Protons
Neutrons
Physique-De-La-Matiere

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Est-il possible de savoir combien de quark y a-t-il dans l'univers ? Si oui comment le sait-on ?
- L'antimatière a-t-elle une masse négative ?
- Quelqu'un aurait il déjà entendu parler de l'apparition d'un moment électrique dipolaire dans les atomes plongés dans un champ de gravitation ?
- Dans les expériences en laboratoire, les champs magnétiques pourraient-ils être suffisamment puissants pour amener un proton ou un neutron à sortir du noyau ?
- Que sont les particules élémentaires up, down, bottom, top, charm, strange en Physique ?
