Pourquoi Comment Combien le blog du Dr. Goulu
le blog du Dr. Goulu

Prix IgNobel

Les prix igNobel récompensant les recherches scientifiques les plus abracadabrantesques ont été décernées. Dans la liste des lauréats 2007 on trouve en particulier:

  • Médecine : des anglais pour une recherche sur les effets secondaires de l’ingestion de sabres
  • Chimie: un japonais, pour une méthode d’extraction de la vanilline à partir de bouse de vache.
  • Paix : The Air Force Wright Laboratory, pour le développement de la « bombe gay », qui rend les soldats ennemis fous d’amour entre eux. L’existence de cette arme a été officiellement démentie. (qui a dit “dommage” ?)
  • Biologie, à des argentins pour avoir découvert que le Viagra aidait les hamsters à se remettre d’un décalage horaire.

Dans le même registre, cette vidéo cite d’autres recherches passionnantes:

  • Pourquoi les piverts n’ont pas mal à la tête. Je me souviens d’un article dans “Pour la Science” qui mentionnait qu’ils ont un muscle qui retient leur cerveau lors de la décélération de 1000g…
  • Pourquoi les spaghetti crus se cassent en plus de 2 morceaux. C’est vrai que c’est surprenant, quand on y réfléchit…

(source : Imaginascience)

Tout ça m’a fait repenser au Journal of Irreproductible Results que je lisais à l’EPFL, et qui existe encore (son site web aurait besoin d’un lifting). Là des scientifiques publiaient exprès des articles absurdes pour démont(r)er des faits encore plus stupides. Je me souviens par exemple:

  1. d’une étude sur la corrélation entre le cancer et le prénom des patients, travail destiné à ccompléter les milliers d’études effectuées sur les corrélations cancer/n’importe quoi.
  2. d’une proposition d’alternative au bouclier spatial proposé par Reagan à l’époque, et qui consistait à placer des charges nucléaires réparties le long de l’Equateur. En cas de tir  des russes, on sépare les hémisphères Nord et Sud et à l’aide de moteurs on les fait tourner de 180° l’un par rapport à l’autre pour que les missiles retombent sur l’expéditeur. Plus réaliste, plus fiable et moins cher que l’ “Initiative de Défense Stratégique” selon les auteurs 🙂
  3. d’une étude sur le lien entre la couleur des M&Ms et leur goût, effectué sur un échantillon représentatif de la population, à savoir la fille de 5 ans de l’auteur. je refais souvent l’expérience avec des enfants rencontrés : les jaunes et les rouges sont meilleurs que les bleus et les verts…

Avec la Science, on s’éclate la rate.

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

2 commentaires sur “Prix IgNobel”