Cartes de touristicité 2


C’est l’été! Bientôt vous irez vous reposer dans un petit coin tranquille et isolé où vous retrouverez des milliers de congénères estivants… Mais où donc aller l’année prochaine pour être vraiment loin de tout ?

Ahti Heinla a eu l’idée d’utiliser les millions de photos publiées sur Panoramio pour réaliser des cartes de  « touristicité » révélant les endroits du monde les plus photographiés, et,  par opposition, les moins fréquentés.

Carte de touristicité. Cliquer pour la consulter dans Google Maps

Les villes ayant tendance à être plus photographiées que les déserts, Ahti a eu l’idée de diviser le nombre de photos prises dans une région donnée par la population locale pour mettre mieux en évidence les zones intéressantes, mais très peu fréquentées. Sur sa « carte des coins perdus » on devine par exemple la « Gunbarrel Highway » , une route de 1400 km à travers le désert australien, fréquentée par une dizaine de personnes par jour …

Carte des coins perdus. Cliquer pour la consulter dans Google Maps

Ces deux cartes sont aussi disponibles sur Google Earth, mais elles sont assez grossières, au point d’être inutilisables en Europe par exemple. Peut-être qu’en touillant un peu le code Python on devrait pouvoir augmenter la résolution localement …

Eric Fisher a d’ailleurs utilisé une technique similaire à l’échelle des grandes villes du monde pour réaliser des plans de ville très fins et esthétiques. Pour sa nouvelle série « Locals and Tourists« , Fisher a utilisé les données sur le domicile des photographes enregistrés dans Flickr pour distinguer subtilement distingué * les photos prises par les habitants locaux de celles des touristes, et les a repérées par des couleurs différentes.

Le Paris des touristes en rouge, celui des parisiens en bleu.

Grâce aux montagnes d’informations collectées par les réseaux sociaux, vous aurez peut-être moins l’air d’un mouton lors de vos prochains voyages

Source : Information is beautiful

Note* : comme me l’a fait remarquer kelux dans son commentaire

  • kelux

    Il n’y a pas de « données sur le domicile des photographes » qui soient utilisées.
    La distinction locaux-touristes se fait en fonction des dates de prise de vue.

    http://www.flickr.com/photos/walkingsf/sets/72157624209158632/
    « Blue points on the map are pictures taken by locals (people who have taken pictures in this city dated over a range of a month or more).

    Red points are pictures taken by tourists (people who seem to be a local of a different city and who took pictures in this city for less than a month). »

    • http://drgoulu.com Dr. Goulu

      Ah oui, ça m’avait échappé, merci de le signaler. Je corrige dans l’article